S**** A**** A****
InculpatB**** G******* M****
InculpatN**** A*****
InculpatG******* R***** N******
InculpatS**** P******
Parte vătămatăAdmite sesiazarea din oficiu. Îndreaptă erorile materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 30 din 09.03.2020, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1667/282/2019, în sensul că s-a redactat greşit durata termenului de supraveghere pentri inculpaţii B**** G******* M**** şi GHEORGHE RAZVAN – NICOLAE ca fiind de 5 ani: “În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 5 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, corect fiind a se redacta un termen de 4 ani pentru ambii inculpati de mai sus: “În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.04.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.20201.a)În baza art. 213 alin. 1,2, 3 Cp rap.la art.35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul S**** A**** A****, la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în forma continuata. În baza art. 66 alin. 1, art. 67 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale,pe o durată de 5 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1,3 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. b)În baza art. 205 alin. 1 şi 3 Cp rap.la art.35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul S**** A**** A****, la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal în forma continuata. În baza art. 66 alin. 1, art. 67 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale,pe o durată de 5 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1,3 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. c) În baza art. 199 alin. 1 Cp rap.la art.193 alin.1 C p, cu aplic. art.35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul S**** A**** A****, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenta în familie în forma continuata. În baza art. 66 alin. 1, art. 67 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale,pe o durată de 5 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1,3 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. d) În baza art. 218 alin.1,3 lit.a, b,c Cp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul S**** A**** A****, la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol. În baza art. 66 alin. 1, art. 67 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale,pe o durată de 5 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1,3 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. Constata că cele patru infracţiuni au fost săvârşite în concurs real,conform prevederilor art.38 alin.1 cod penal,şi în temeiul art.39 alin.1 lit.b cod penal ,va contopi cele patru pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedepsele de 7 ani,1 an şi 3 luni si 8 ani inchisoare( 16 ani si 3 luni),respectiv 5 ani şi 5 luni închisoare , inculpatul având de executat pedeapsă rezultanta de 15 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cp aplică inculpatului pedeapsa pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale,pe o durată de 5 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. În baza prevederilor art. 72 Cod penal deduce la zi din pedeapsă rezultanta de 15 ani şi 5 luni închisoare, perioada reţinerii si a arestului preventiv , cu incepere de la 29.08.2019 În temeiul art.399 alin.1 Cpp, menţine masura arestării preventive dispuse fata de inculpat. In baza art. 19 alin. 1, art. 397 Cpp raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite în parte actiunile civile şi obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate suma de 100.000 lei despăgubiri pentru daune morale. În temeiul prevederilor art.7 alin.1 rap.la art.3 şi la pct.12 şi 22 din anexa la Legea nr.76/2008,la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul prevederilor art.5 alin.5 din lege,informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Măsura se comunică Inspectoratului General al Poliţiei Române,conform prevederilor art.9 din lege. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 de lei pentru faza de urmărire penală .. 2. În baza prevederilor art.220 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10cod proc.penală ,condamnă pe inculpatul N**** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor-persoană vătămată minoră State Petruţa. În baza art. 66 alin. 1, art. 67 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale,pe o durată de 4 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1,3 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com.Cilibia sau la în cadrul Primăriei com.CA Rosetti ,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău . În baza prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza prevederilor art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa de 1 an închisoare perioada reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 29.08.2019, ora 2300 ?i până la data de 30.08.2019, ora 2300 ,precum ?i durata arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din data de 30.08.2019 până la data 15.01.2020. În temeiul prevederilor art.399 alin.1 cod penal, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată de instanta prin încheierea nr.11/13.01.2020,pronunţată în dosarul nr..1667/282/2019/a2, aceasta încetând de drept la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,conform prevederilor art.241 alin.1 lit.c cod proc.penală. In baza art. 19 alin. 1, art. 397 Cpp raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite actiunile civile şi obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate suma de 10.000 lei despăgubiri pentru daune morale. În temeiul prevederilor art.7 alin.1 rap.la art.3 şi la pct.12 şi 22 din anexa la Legea nr.76/2008,la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul prevederilor art.5 alin.5 din lege,informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Măsura se comunică Inspectoratului General al Poliţiei Române,conform prevederilor art.9 din lege. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1000 de lei pentru faza de judecată. 3. În baza prevederilor art.220 alin.1 cod penal rap.la art.35 alin.1 Cp,cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală ,condamnă pe inculpatul B**** G******* M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în forma continuata-persoană vătămată minoră State Petruţa. În baza art. 66 alin. 1, art. 67 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale,pe o durată de 4 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1,3 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 5 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oras.Pogoanele sau la în cadrul Primăriei com.CA Rosetti ,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău . În baza prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza prevederilor art. 72 Cod penal deduce la zi ,din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 29.08.2019, ora 2300 ?i până la data de 30.08.2019, ora 2300 ,precum ?i durata arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu . În temeiul art.399 alin.1 ?i art.241 alin.11 lit.a Cpp, constata încetarea de drept a masurii arestului preventiv luata fata de inculpat. În baza art.399 alin.3 lit.b CPP , dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului, daca nu este arestat în alta cauza. In baza art. 19 alin. 1, art. 397 Cpp raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite actiunile civile şi obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate suma de 15.000 lei despăgubiri pentru daune morale. În temeiul prevederilor art.7 alin.1 rap.la art.3 şi la pct.12 şi 22 din anexa la Legea nr.76/2008,la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul prevederilor art.5 alin.5 din lege,informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Măsura se comunică Inspectoratului General al Poliţiei Române,conform prevederilor art.9 din lege. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1000 de lei pentru faza de judecată. 4. În baza prevederilor art.220 alin.1 cod penal rap.la art.35 alin.1 Cp,cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală ,condamnă pe inculpatul G******* R***** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în forma continuata-persoană vătămată minoră State Petruţa. În baza art. 66 alin. 1, art. 67 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale,pe o durată de 4 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1,3 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b),n) ?i o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a comunică cu persoana vatamata State Petruţa ?i dreptul de a se apropia de locuinta, scoala sau alte locuri unde persoana vatamata State Petruţa desfasoara activitati sociale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 5 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oras.Pogoanele sau la în cadrul Primăriei com.CA Rosetti ,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău . În baza prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza prevederilor art. 72 Cod penal deduce la zi ,din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 29.08.2019, ora 2300 ?i până la data de 30.08.2019, ora 2300 ,precum ?i durata arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu . În temeiul art.399 alin.1 ?i art.241 alin.11 lit.a Cpp, constata încetarea de drept a masurii arestului preventiv luata fata de inculpat. În baza art.399 alin.3 lit.b CPP , dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului, daca nu este arestat în alta cauza. In baza art. 19 alin. 1, art. 397 Cpp raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite actiunile civile şi obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate suma de 15.000 lei despăgubiri pentru daune morale. În temeiul prevederilor art.7 alin.1 rap.la art.3 şi la pct.12 şi 22 din anexa la Legea nr.76/2008,la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul prevederilor art.5 alin.5 din lege,informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Măsura se comunică Inspectoratului General al Poliţiei Române,conform prevederilor art.9 din lege. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1000 de lei pentru faza de judecată. În baza prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală,onorariul apărătorilor din oficiu pentru persoana vătămată minoră şi pentru inculpati ,rămân în sarcina statului avansându-se din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău ,conform delegaţilor pentru asistenţă juridică obligatorie depuse la dosar-avocati Stanciu Anisoara, Tibisoiu Maria şi Vlăsceanu Cristina. Sentinţa este executorie în ceea ce priveşte masurile preventive, conform dispozitiilor art.399 alin.4 Cpp. Cu drept de apel pentru procuror , inculpati şi persoana vătămată,prin reprezentant legal, în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Pronuntata in sedinta publica, astazi 09.03.2020.
Hotarare 30/2020 din 09.03.2020Amână judecata cauzei pentru a comunica reprezentantul legal al persoanei vătămate dacă se constituie parte civilă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020se amina cauza fata de lipsa de procedura cu partea vatamata
Incheiere de sedinta din 17.02.2020