Dosar 16683/180/2016 din 30.08.2019

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16683/180/2016
Data dosar:
30.08.2019
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2020 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 2263/26.11.2018 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 16683/180/2016. Desfiinţează în totalitate, în latura penală, sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În aplicarea art. 5 din Codul penal, constată că în prezenta cauză legea mai favorabilă aplicabilă inculpatului IFTIME Aurel-Costel este dată de Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (Cod penal în vigoare de la 01.12.2014) ?i nu de Legea nr.15/1968 (Cod penal în vigoare de la 01.01.1969). În temeiul art. 396 alin. 2, 10 C.proc.pen. rap. la art. 375 C.proc.pen, art.61 alin.1, 2, 3, alin.4 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul IFTIME Aurel-Costel, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.350 lei, reprezentând 135 zile-amendă x 10 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin.2 C.pen., art.5 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 C.proc.pen. rap. la art. 375 C.proc.pen, art.61 alin.1, 2, 3, alin.4 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul IFTIME Aurel-Costel, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.350 lei, reprezentând 135 zile-amendă x 10 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., art.5 C.pen. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa indivizibilă de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.400/2016, pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin dec.pen. nr.1086/18.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. În temeiul art. 40 alin.1 C.pen. cu referire la art. 39 alin.1 lit.e C.pen. contopeşte cele două pedepse cu amenda penală de câte 1.350 lei cu pedeapsa indivizibilă de 1 an închisoare (pedeapsa fiind aplicată prin sentinţa penală nr.400/2016, pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin dec.pen. nr.1086/18.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău), obţinându-se pedeapsa principală de 1 an închisoare şi 1.800 lei amendă penală, la care alătură, conform art.45 C.pen., pedeapsa complementară pe o durată de 1 an a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 400/15.03.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 18.10.2016. În baza art. 40 alin.3 C.pen., scade din pedeapsa de 1 an închisoare şi 1.800 lei amendă penală, perioada executată, începând cu data de 16.03.2017 până în data de 20.01.2018, inclusiv, precum şi cele 54 de zile, beneficiu câştigat conform art. 55/1 din Legea nr. 169/2017. Constată executată pedeapsa cu închisoarea de 1 an. Constată executată pedeapsa complementară şi accesorie. În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, totală sau parţială, a amenzii aplicate, anume aceea de 1800 lei, aceasta se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate (obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare de 450 lei) care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. ******* În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul inculpatului I***** A**** C*****. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2020.

    Hotarare 317/2020 din 25.03.2020
  • Sedinta din data de 11.03.2020 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Amână pronunţarea

    În baza art.391 alin. (2) C.p.p., din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020
  • Sedinta din data de 25.02.2020 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area la data de 11.03.2020

    Incheiere de sedinta din 25.02.2020
  • Sedinta din data de 28.01.2020 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă către ANP

    Incheiere de sedinta din 28.01.2020
  • Sedinta din data de 19.11.2019 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Amână cauza

    faţă de cererea de amânare

    Incheiere de sedinta din 19.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD