A********* 1
Parte civilăPentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Având în vedere solicitarea apărătorului ales al părţii civile de acordare a unui nou termen de judecată în vederea retragerii plângerii prealabile
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Având în vedere solicitarea apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 8.09.2022, complet P2 pentru când: Se vor cita părţile şi vor fi înştiinţaţi apărătorii aleşi. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 31.05.2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 31.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 13.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 13.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 15.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 15.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 25.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 25.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 17.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Având în vedere solicitarea apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Respinge, ca inadmisibilă, cererea inculpatului HLIBAN MARIUS – PAUL, formulată prin avocat ales pe calea unei chestiuni prealabile, conform art. 52 C.proc.pen., având ca obiect verificarea legalită?ii notificărilor emise de Societatea civilă de avocaţi Popovici, Dieac & Asociaţii. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei, conform art. 408 alin. 2 C.proc.pen. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Faţă de solicitarea avocatului ales al persoanei vătămate, în suplimentarea probatoriului, de încuviinţare a probei cu cele trei articole de presă, două articole ce vizează persoana vătămată Anonimizare1, iar unul ce vizează inculpatul Hliban Marius Paul, instanţa de judecată încuviinţează proba cu înscrisuri, urmând să aprecieze pertinenţa acestora cu privire la elementele constitutive ale celor două pretinse infracţiuni pentru care inculpatul Hliban Marius Paul a fost trimis în judecată, la momentul deliberării. Având în vedere necesitatea audierii inculpatului Hliban Marius Paul
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Faţă de necesitatea administrării probei testimoniale cu martori, va amâna cauza, va acorda termen de judecată la data de 28 octombrie 2021, va dispune citarea martorului din lucrări Puşcaşu Andrei Lucian, va proroga, în continuare, încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Merticariu Aniela Bianca, respectiv proba testimonială cu martorul Grigore Cristina, asistentul social, solicitată de procuror. De asemenea, va proroga punerea în discuţie a probei cu înscrisuri la următorul termen de judecată, după lecturare de părţi şi completul de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Având în vedere faptul că inculpatul şi-a angajat apărător, va amâna cauza, va acorda termen de judecată la data de 16 septembrie 2021, va constata încetată delegaţia de asistenţă judiciară obligatorie a avocatului desemnat din oficiu în prezenta cauză, respectiv a doamnei avocat Simion Andreea şi dispune restituirea acesteia către Baroul de Avocaţi Botoşani. Faţă de necesitatea administrării probei testimoniale cu martori, va dispune emiterea unei adrese către DGASPC Botoşani în vederea desemnării unui psiholog din cadrul DGASPC pentru a o asista pe minoră la următorul termen de judecată la audiere, cu precizarea ca psihologul desemnat să nu fie doamna Marticariu Aniela Bianca, respectiv citarea martorului Hliban Daniel Marian la adresa de domiciliu. Faţă de solicitările inculpatului, prin apărător ales, instanţa va proroga încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Marticariu Aniela Bianca, va respinge proba cu expertiza judiciară psihologică a minorei Hliban Mara Anastasia, va încuviinţează proba cu emiterea unei adrese către DGASPC Botoşani şi va dispune emiterea unei adrese către DGASPC Botoşani pentru a comunicare toate referatele şi documentaţia care privesc situaţia minorei Hliban Mara Anastasia. Faţă de ultima solicitare a inculpatului, prin apărător, instanţa va respinge, ca inutilă, solicitarea doamnei avocat Lupaşcu Simona de ataşarea a celor trei dosare civile, respectiv ds. nr. 3672/193/2019 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect ordin de protecţie, ds. nr. 7211/193/2019 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect ordonanţă măsuri privind minorul şi ds. nr. 8541/193/2020 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect desemnare psiholog, întrucât instanţa de judecată a fost sesizată cu cercetarea a două infracţiuni, mai exact o infracţiune de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) Cod Penal (persoana vătămată Hliban Mariana Carmen), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal şi o infracţiune de nerespectarea hotărârii judecătore?ti, prev. de art. 32 rap. la art. 23 alin. (1) lit. f) din Legea 217/2003, pretins săvâr?ite în perioada 16.03.2019-31.03.2019, iar istoricul conflictual al părţilor, mobilul sau cauza internă a actului de conduită prohibit de legea nu au, la acest tip de infracţiuni semnificaţie din punct de vedere penal.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021