R***** C******
InculpatAdmite contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, împotriva încheierii penale nr. 38/C/A/2019 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 16750/211/2019, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte natura măsurii preventive stabilite faţă de inculpatul R C. Rejudecând, în temeiul articolului 223, alin. 2, C. porc. pen., raportat la art. 202, C. proc. pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, şi, în consecinţă:Dispune arestarea preventivă a inculpatului R C, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă emis în baza prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272, alin. 2, C. proc. pen. suma de 313 lei se avansează apărătorului din oficiu, d-nei avocat AMBRUS GORGYIK ERZSEBET, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 17.07.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 178/2019 din 17.07.2019