L***** I***** M*****
Apelant InculpatP****** F******
Intimat Parte civilăMINUTA deciziei penale nr. 323/A din data de 13 martie 2019 În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat L***** I***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 3530/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 16752/4/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 3530/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 16752/4/2018 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor. În baza art. 35 alin. 1 C.p. constată că infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 5 C.p., pentru care inculpatul L***** I***** M***** este judecat în prezenta cauză, cu infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 şi art. 35 alin. 1 C.p. ( 4 acte materiale) pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 195/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 825/14.06.2018 a C.Ap. Bucureşti Secţia a II-a Penală şi cu infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 53/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 355/16.03.2018 a C.Ap. Bucureşti Secţia a II-a Penală reprezintă mai multe acte materiale ce intră în conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale din datele de 20.08.2017, 30/31.08.2017, 03/04.09.2017, 05.09.2017,17.08.2017, 02/03.09.2017). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. cu referire la art. 37 C.p. condamnă pe inculpatul L***** I***** M***** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale din datele de 20.08.2017, 30/31.08.2017, 03/04.09.2017, 05.09.2017, 17.08.2017, 02/03.09.2017). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., stabilită prin sentinţa penală nr. 195/2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 825/14.06.2018 a C.Ap. Bucureşti Secţia a II-a Penală, pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, stabilită prin sentinţa penală nr. 195/2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 825/14.06.2018 a C.Ap. Bucureşti Secţia a II-a Penală, pe durata executării pedepsei principale rezultante. In baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada executată de la 09.09.2017 la zi. Desfiinţează s.p. nr. 195/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 825/14.06.2018 a C.Ap. Bucureşti Secţia a II-a Penală şi s.p. nr. 195/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 825/14.06.2018 a C.Ap. Bucureşti Secţia a II-a Penală, în ceea ce priveşte pedepsele principale, accesorii şi complementare aplicate prin acestea. Anulează M.E.P.I. nr. 114/2018/20.03.2018 şi M.E.P.I. nr. 388/2018/19.09.2018 emise de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Ia act că inculpatul a achitat prejudiciul părţii civile P****** F****** în cuantum de 300 lei, conform chitanţei din data de 21.02.2019, seria CNPRWIF17 nr. 00002156. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 3530/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 16752/4/2018, referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în soluţionarea cauzei în fond şi la onorariul apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariului avocatului desemnat din oficiu, Barbu Marilena, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019.
Hotarare 323/2019 din 13.03.2019stabileşte pronunţarea la data de 13.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 6.03.2019 ora 9.00 Sala P55 în vederea achitării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 06.02.2019