P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantT**** V*****
Intimat InculpatT**** O***** - F*** A******
Apelant InculpatT**** C*****
Apelant InculpatD******* G*******
Apelant InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 900/15.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în sensul că la paragraful 2) T**** V***** alineatul 3 se va trece „În baza art.91 alin.(1) lit. a) C.pen. suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.92 C. pen., de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri” cum este corect, în loc de „În baza art.91 alin.(1) lit. a) C.pen. suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.92 C. pen., de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2020În baza art. 421 pct.1 lit.a Cod procedură penală Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi de apelanţii inculpaţi T**** C*****, TUDOR OVIDIU, D******* G******* şi STATE IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. 2383/10.12.2018 pronunţată de Judecătoria BACĂU în dosarul nr. 16773/180/2016, cu privire la modul de soluţionare a laturii penale . Desfiinţează sentinţa penala apelată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: 1) În baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală condamnă inculpatul T**** C*****, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art.107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen., art.43 alin.(5) C.pen., şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare În baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală condamnă inculpatul T**** C***** ( cu date cunoscute) pentru săvâr?irea infracţiunii de furt de arbori din fondul forestier naţional prev.de art. 109 alin.(1) lit.d) alin.(2) lit.b) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen., art. 43 alin.(5) C.pen., şi art. 396 alin.(10) C.proc. pen., la pedepsa de 3 ani închisoare. În baza art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal aplică inculpatului T**** C***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare , pe care o spore?te cu 1/3 din cealaltă pedeapsă , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 72 Cpen deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv , de la 20.09.2016 la 28.03.2017 ?i de 22.05.2017 la 20.06. 2017 . ********************* 2) ) În baza art. 396 alin. 1,5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin 1 lit. c Cprpen achită inculpatul T**** V*****, , pentru infracţiunea de tăiere ilegală de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art.107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală condamnă inculpatul T**** V*****, săvâr?irea infracţiunii de furt de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 109 alin.(1) lit.d) alin.(2) lit.b) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare În baza art.91 alin.(1) lit. a) C.pen. suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.92 C. pen., de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.(1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T**** V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.(1) lit.a) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art.93 alin.(2) lit.a) C.pen. impune inculpatului T**** V***** să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art.93 alin.(3) C. pen., impune inculpatului T**** V***** să presteze pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii . Munca în folosul comunităţii se va executa sub coordonarea Primăriei în cadrul U.A.T. comuna Ploscu?eni, judeţul Vrancea, afară doar dacă starea de sănătate nu-i permite acest lucru. În baza art.404 alin.(3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, cu privire la faptul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 Cpen deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestului la domiciliu , de la 20.09.2016 la 28.03.2017. ********************** 3) În baza art. 396 alin. 1,5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin 1 lit c Cprpen achită inculpatul TUDOR OVIDIU, pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. .107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen., art.43 alin.(5) C.pen., întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală condamnă inculpatul TUDOR OVIDIU, săvâr?irea infracţiunii de furt de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 109 alin.(1) lit.d) alin.(2) lit.b) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen, art. 43 alin.(5) C.pen., la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 Cpen deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv , de la 20.09.2016 la 28.03.2017 ?i de 22.05.2017 la 20.06. 2017 . ********************* 4) În baza art. 396 alin. 1,5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin 1 lit c Cprpen achită inculpatul STATE IONUŢ, recidivist postexecutoriu, pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. de art. 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen., art.43 alin.(5) C.pen., întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală condamnă inculpatul STATE IONUŢ, recidivist postexecutoriu săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 109 alin.(1) lit.d) alin.(2) lit. b) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen., art. 43 alin.(5) C.pen., la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare . În baza art, 72 Cpen deduce din pedeapsa închisorii aplicate lui STATE Ionuţ durata reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv, de la 20.09.2016 la 28.03.2017 ?i de 22.05.2017 la 20.06. 2017 . *********************** 5) În baza art. 396 alin. 1,5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin 1 lit c Cprpen achită inculpatul D******* G*******, recidivist postexecutoriu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori din fondul forestier na?ional prev. de art. de art. 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen., art.43 alin.(5) C.pen., întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea.. În baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală condamnă inculpatul D******* G*******, frecidivist postexecutoriu, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori din fondul forestier na?ional prev. de art. 109 alin.(1) lit.d) alin.(2) lit. b) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen., art. 43 alin.(5) C.pen., la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 Cpen deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv, de la 20.09.2016 la 28.03.2017 ?i de 22.05.2017 la 20.06. 2017 . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 15.10.2020.
Hotarare 900/2020 din 15.10.2020amână pronuntarea la 15.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020În baza art.391 alin. (2) C.p.p., din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020amână pronun?area la 30.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020pentru lipsa d-nei avocat Stoica Anca
Incheiere de sedinta din 08.07.2020pentru lipsa d-nei avocat Stoica Anca
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, coroborat cu art.1 din Decretul Preşedintelui României nr.240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum şi cu art.64 alin.5 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020 şi până la încetarea stării de urgenţă. Potrivit art.64 alin.6 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.311 din 14.04.2020, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă Curtea va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12.05.2020.
Incheiere suspendare din 12.05.2020conform art. 353 alin. 10 C.p.p. termenul de judecată din data de 24.03.2020 a fost preschimbat în data de 12.05.2020
pentru a fi efectuate verificări ANP cu privire la inculpatul Tudor Ovidiu
Incheiere de sedinta din 25.02.2020pentru emitere adresă către penitenciar
Incheiere de sedinta din 14.01.2020faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 19.11.2019În baza art. 66 raportat la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Jercan Petronela Mihaela. Constată că doamna judecător Jercan Petronela Mihaela este incompatibilă să participe la judecarea apelului penal ce formează obiectul ds. nr. 16773/180/2016. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019