M**** V*****
ApelantM**** E******
ApelantB**** C********* R***** S*
IntimatDec. Admite apelul . Schimbă , în parte , hotărârea atacată , după cum urmează : Admite , în parte , acţiunea . Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor inserate în Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008484638/25.06.2008 , la: art. 5 teza a doua – după această dată , dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR , la care se adaugă 1,50 p.p. ; art. 9 lit. b) – pentru creditul pus la dispoziţie , Banca percepe următoarele comisioane – comision de administrare de 19 euro lunar , reprezentând un procent de 0,05 % din valoarea creditului contractat prevăzută la pct. 1 . art. 2.10.a alin. (1) din Condiţiile generale de creditare – Anexă la Contractul de credit bancar – pe parcursul derulării creditului , banca poate modifica dobânda , fără consimţământul împrumutatului , în funcţie de costul resurselor de creditare , noul procent de dobândă aplicându-se de la data modificării acestuia , la soldul creditului existent ; art. 2.11.a alin. (1) şi (3) din Condiţiile generale de creditare – Anexă la Contractul de credit bancar – noul procent de dobândă de referinţă va fi afişat la sediul băncii la data intrării în vigoare a modificării , iar dobânda rezultată se va aplica la soldul creditului existent la data modificării ; în cazul în care , în urma modificării nivelului dobânzii de către Bancă , Împrumutatul nu va rambursa restul din creditul angajat şi dobânzile aferente în termen de cel mult 10 zile de la data luării la cunoştinţă , se consideră că Împrumutatul a acceptat noul nivel al dobânzii . Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară , în sensul diminuării serviciului datoriei înregistrate de către debitorii reclamanţi cu valoarea sumelor achitate în baza clauzelor constatate abuzive – actualizate cu indicele de inflaţie la data restituirii – reprezentând diferenţă de dobândă percepută nelegal , peste procentul de 7,4 % , respectiv comision de administrare achitat efectiv pe durata derulării contractului . Respinge , ca nefondată , cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată . Obligă reclamanţii la plata sumei de 500 de lei – cheltuieli de judecată (onorariul apărătorului ales,redus de la 6.645,48 lei) , în favoarea societăţii pârâte . Menţine dispoziţiile din sentinţa apelată , referitoare la respingerea celorlalte capete de cerere . Respinge , ca nefondate , cererile părţilor , de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în apel . Cu recurs , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26 martie 2021
Hotarare 465/2021 din 26.03.2021ÎNCH/Amana pronuntarea la 26.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2021pt discutarea necesităţii administrării probei cu expertiza,
Incheiere de sedinta din 10.12.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 30.09.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 15.05.2020POTRIVIT HOTĂRÂRII CSM NR. 192/12.03.2020, AMANA CAUZA
Incheiere de sedinta din 13.03.2020În temeiul art. 411 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, Dispune suspendarea judecăţii apelului pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării (art. 414 alin. 1 NCPC). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.10.2019
Incheiere suspendare din 11.10.2019