C****** C******
InculpatP**** D**** I*****
InculpatP** V*******
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A************ J******** A F********* P****** B****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului european de arestare nr.25/E/20.10.2021 emis de Judecătoria Oradea, în sensul că se va menţiona „ Instanţa a reţinut că la data de 15.07.2015 inculpatul C****** C****** s-a prezentat la punctul de trecere a frontierei Bor?, jud. Bihor, în calitate de pasager în trenul R-406 ce circulă pe rela?ia Bra?ov – Budapesta (vagonul 2 – cu?etă cu 6 paturi – primul compartiment dinspre locomotivă) având asupra sa (de?inând), două gen?i şi un rucsacul de culoare neagră în care acesta transporta 44.520 de ?igarete, cu timbru fiscal specific autorită?ilor Moldovene?ti, sau fără timbru, fără documente de provenien?ă, nefiind autorizat pentru a de către vreo direc?ie generală regională a finan?elor publice pentru a avea antrepozit fiscal, întrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de ?igarete. Curtea va obliga inculpatul C****** C****** să plătească păr?ii civile Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca, prejudiciul constând în accize în sumă de 18.343 lei şi TVA în sumă de 4.402,32 lei aplicat accizelor şi la obliga?iile accesorii de plată (dobânda ?i penalită?ile) calculate debitul principal de 22.745 lei, de la data de 15.07.2015 (data la care au fost descoperite ?igările asupra inculpatului) până la data plăţii efective a debitului .” în loc de „ În fapt, reţinându-se că la data de 23.10.2015 la punctul de trecere a frontierei Bor?, jud. Bihor, inculpatul C****** C******, în calitate de pasager în trenul R - 406 care circulă pe rela?ia Bra?ov – Budapesta, vagonul – cu?etă, având asupra sa(de?inând), un rucsac de culoare negru de dimensiuni mari, o geantă de culoare ro?u / alb de dimensiuni mari, în care acesta transporta 31.680 de ?igarete, cu timbru fiscal specific autorită?ilor Moldovene?ti şi Ucrainene sau fără timbru, fără documente de provenien?ă, nefiind autorizat pentru a de către vreo direc?ie generală regională a finan?elor publice pentru a avea antrepozit fiscal, întrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de ?igarete, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 296 indice 1 aliniatul 1 litera L ?i aliniatul 2 litera a din Legea 571/2003 modificată prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului 54/ 2010” Prezenta încheiere face parte integrantă din Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.624/2021 din 21.10.2021 al Judecătoria Oradea emis în baza sentinţei penale nr. 529/2021, pronunţată în dosarul nr. 16782/271/2019. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.01.2022
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2022În baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreptă eroarea materială strecurată în minuta şi sentinţei penale nr. 529/2021 a Judecătoriei Oradea în sensul că la penultimul alineat se men?ionează „Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.” în loc de „Cu apel în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută.” Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 529/2021 a Judecătoriei Oradea. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 28.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2021I. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C****** C******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1, alin. 1, lit. l şi alin. 2, lit. a din Legea nr. 571/2003 modificată prin OUG 54/2010 cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care C****** C****** a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 352/2015 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 298/2016 a Curţii de Apel Bacău. Prin aceeaşi sentinţă s-a interzis inculpatului drepturile prev de art. 66 alin 1 lit a şi b cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi aceleaşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul C****** C****** a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 368/25.05.2016, definitivă prin decizia penală nr. 834/2016 a Curţii de Apel Bacău. Prin aceea?i sentin?ă s-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi acelea?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul C****** C****** a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 685/2017 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 872/2018 a Curţii de Apel Bacău. Prin aceeaşi sentinţă s-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi aceleaşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 105 alin 1 Cod penal anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1276/2018 a Judecătoriei Satu Mare, cu un rest rămas de 130 zile. Constată că pedepsele pentru care inculpatul C****** C****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 352/2015 şi 368/2016 au fost contopite prin sentinţa penală nr. 685/2017 a Judecătoriei Bacău. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 368/25.05.2016, definitivă prin decizia penală nr. 834/2016 a Curţii de Apel Bacău în pedepse componente de: 7 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi sporul de 1 an, 8 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani din prezenta cauză cu pedepsele repuse în individualitate din sentinţa penală nr. 368/2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 872/2018 a Curţii de Apel Bacău, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse (2 ani, 4 luni şi 10 zile) urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1, lit. a Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementară drepturile prev, de art. 66 alin.1, lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani- În temeiul art. 45 alin.3, lit. a şi alin. 5 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 45 alin 4 Cod penal scade din pedeapsa complementară durata de 1 an, reprezentând pedeapsa complementară executată ca urmare a sentinţei nr. 385/2017 a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 5 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare durata reţinerii din data de 29.11.2015, durata reţinerii din data de 17.12.2015, a arestării preventive din data de 18.12.2015 la 13.05.2016, de la data de 14.05.2016 la 24.07.2016, de la 25.07.2016 la 12.06.2018 şi de la data de 06.07.2018 la data de 20.03.2019. Scade din pedeapsa de 5 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare 156 zile compensare conform art. 55 ind.1 din Legea nr. 254/2013. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice-Cluj-Napoca şi dispune obligarea inculpatului C****** C****** la suma de 25.611 lei cu titlu de despăgubiri, precum şi la obligaţiile fiscale accesorii până la data stingeri datoriei. În temeiul art. 397 alin 2 Cod procedură penală coroborat cu decizia RIL 19/2017 admite cererea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice-Cluj-Napoca de instituire a măsurilor asiguratorii şi dispune instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului C****** C****** până la concurenţa sumei de 25.611 şi a obligaţiilor fiscale accesorii. II. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P** V*******, pentru comiterea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal la pedeapsa de 300 zile amendă. În temeiul art. 61 alin.2 şi 4 lit. c Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă la 15 de lei, astfel că inculpatul execută o amendă de 4.500 lei. Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin1 Cod procedură penală are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Paşcu Dorel-Iulian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev de art. 296 ind. 1, alin. 1, lit. l şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 571/2003 modificată prin OUG 54/2010. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Neamţ sau la D.G.A.S.P.C. Neamţ. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice-Cluj-Napoca şi dispune obligarea inculpatului P**** D**** I***** la suma de 11.839 lei cu titlu de despăgubiri, precum şi la obligaţiile fiscale accesorii până la data stingeri datoriei. În temeiul art. 397 alin 2 Cod procedură penală coroborat cu decizia RIL 19/2017 admite cererea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice-Cluj-Napoca de instituire a măsurilor asiguratorii şi dispune instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului P**** D**** I***** până la concurenţa sumei de 11.839 şi a obligaţiilor fiscale accesorii. În temeiul art.112 alin. 1, lit. f Cod penal confiscă de la inculpa?ii C****** C****** şi Paşcu Dorel-Iulian: 840 de pachete a 20 de ?igarete marca „RITM”, pe pachete fiind aplicat timbru fiscal emis de autorită?ile Republicii Moldova – 16.800 de ?igări ; - 434 de pachete a 20 de ?igarete marca „ROTHMANS”, pe pachete fiind aplicat timbru fiscal emis de autorită?ile Republicii Moldova – 8.680 de ?igări; 82 de pachete a 20 de ?igarete marca „WINSTON”, pe pachete fiind aplicat timbru fiscal emis de autorită?ile Republicii Moldova – 1.640 de ?igări; 870 de pachete a 20 de ?igarete marca „ASHIMA”, pe pachete nefiind aplicat niciun timbru fiscal – 17.400 de ?igări, 595 de pachete a câte 20 de ?igarete marca „WINSTON SLIM”, pe pachete fiind aplicat timbru fiscal emis de autorită?ile Republicii Moldova – 11.900 ?igări; 408 de pachete a câte 20 de ?igarete marca „RITM Classic”, pe pachete fiind aplicat timbru fiscal emis de autorită?ile Republicii Moldova – 8160 ?igări; 436 de pachete a câte 20 de ?igarete marca „WINSTON”, pe pachete fiind aplicat timbru fiscal emis de autorită?ile Republicii Moldova – 8720 ?igări; 120 de pachete a câte 20 de ?igarete marca „ROTHMANS Demi”, pe pachete fiind aplicat timbru fiscal emis de autorită?ile R. Ucraina – 2400 ?igări. 25 de pachete a câte 20 de ?igarete marca „LM”, pe pachete nefiind aplicat niciun timbru fiscal – 500 ?igări conform dovezii nr.27 de la fila 94 din dosarul de urmărire penală şi a dovezii nr. 22 aflată la fila 83 din dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin 1 Cod penal obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul apărătorilor din oficiu Kogler Ingrid cu delegaţia nr. 4839/2019 în cuantum de 795 lei şi 4840/2019 în cuantum de 868 lei, Clepce Carmen cu delegaţia nr. 4841/2019 în cuantum de 795 lei şi 4842/2019 în cuantum de 868 lei şi Moise Paul cu delegaţia nr. 4837/2019 în cuantum de 795 lei şi 4838/2019 în cuantum de 868 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2021.
Hotarare 529/2021 din 27.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen de pronun?are la data de 27.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen de pronun?are la data de 23.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen de pronun?are la data de 20.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021În vederea citării martorului Simai Radu.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021În vederea audierii martorei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021În vederea comunicării răspunsului Penitenciarului Găieşi şi pentru ca inculpatul C.C să se prezinte.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021În vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Pentru ca inculpatul C.C. să-şi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021În vederea audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Faţă de lipsa inculpa?ilor, pentru a se efectua adresă către O.C.P.I. Neamţ.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul P** V*******, pentru a se recita acesta.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020