S******** D* P********* A****
PetentG***** F***** C*********
IntimatÎn baza art. 583 C.p.p. admite cererea de anulare a suspendării pedepsei formulată de Serviciul SPA faţă de intimatul GFC, fiul lui ..., născut la data ..., în ..., cu domiciliul în com.., CNP .... În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. ..a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin neapelare la data de .. şi a pedepsei de 1an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. ..a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. ..a Curţii de Apel Piteşti. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. ...a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin neapelare la data de .. şi prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. ... a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente. 1.Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. ..a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.04.2019 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, faptă prev. de art. 268 alin. 1 C.pen. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. 2. Descontopeşte pedeapsa de1an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. .. a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: -1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. -1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.228 alin 1 C.pen comb. cu art.229 alin 1 lit.a si b C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele: - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 213 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, faptă prev. de art. 268 alin. 1 C.pen. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.228 alin 1 C.pen comb. cu art.229 alin 1 lit.a si b C.pen. , condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1 an şi 2 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 45 C.p.,aplică alături de pedeapsa principală rezultantă următoarele pedepse: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată, G.F.A.M. şi de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată , G.F.A.M. şi de a se apropia de aceasta. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului , pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul , va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Primăriei com. Moşoaia, sau în cadrul Primăriei mun. Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art.72 C.p. ,deduce din perioada pedepsei închisorii durata reţinerii de 24 ore din data de 23.08.2018 şi a reţinerii de 24 ore din data de 06.09.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale susmenţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2020.
Hotarare 791/2020 din 08.07.2020In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 08.07.2020. Cu drept de a formula contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2020În conformitate cu dispoziţiile art.42 alin.8 din Decretul nr.195/2020 şi art. 64 alin.6 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, având în vedere şi disp. art. 3 alin. (2) din Ordinul nr.11/13.05.2020 al Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, fixează termen de judecată la data de 01.07.2020. Vor fi citate părţile pentru noul termen fixat.
Se suspendă de drept pe toată durata stării de urgenţă instituite, în baza art.43alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Dispune reluarea procedurii de citare cu intimatul cu mandat de aducere. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Arges în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată pentru emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019