D***** S**** I****
InculpatP**** R***** F*****
InculpatF****** D**** M****
Parte vătămatăC***** I**
Parte vătămatăL******* F*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. cu aplicarea art.5 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D.S.I., pentru comiterea infr. prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.Pen., ptr. p.v. Logofătu Floarea, ca urmare a împăcării. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. cu aplicarea art.5 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D.S.I., pentru comiterea infr. prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.Pen., ptr. p.v. F****** D**** M****, ca urmare a împăcării. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. cu aplicarea art.5 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D.S.I. pentru comiterea infr. prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.Pen., ptr. p.v. C***** I**, ca urmare a împăcării. În temeiul art. 335 alin.1 C. Pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul D.S.I., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.38 alin.1 C.pen constată că fapta prevăzută de art.335 alin.1 Cod Penal comisă la data de 23/24.04.2018 a fost săvâr?ită în concurs real cu fapta pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 10 închisoare prin sentin?a penală nr.99/16.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr.1497/213/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2020, pentru fapta prevăzute de 335 alin.1 Cod Penal comisă la data de 29.10.2018. În temeiul art. 89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr.99/16.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr.1497/213/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2020, repune pedepsa în individualitatea sa şi dispune aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin această hotărâre. În temeiul art. 38, art. 39 lit. b C.pen. contopeşte aceste pedepse, astfel, inculpatul D.S.I. urmează să execute [pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (10 luni + ? x (9 luni)= 13 luni], respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare, aplicată pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., termen ce se va calcula conform art. 92 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 din C. pen, obligă inculpatul D.S.I. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C. pen., impune inculpatului D.S.I. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din C. pen., obligă inculpatul D.S.I. să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Obîrşia, jude?ul Olt sau în folosul ?colii Gimnaziale Obîrşia, jude?ul Olt, pe o durată de 120 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Olt. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. Anulează formele emise în executarea sentin?ei penale nr.99/16.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr.1497/213/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2020 şi dispune emiterea unor forme de executare corespunzătoare prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. cu aplicarea art.5 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P.R.F., pentru comiterea infr. prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.Pen., ptr. p.v. Logofătu Floarea, ca urmare a împăcării. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. cu aplicarea art.5 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P.R.F. pentru comiterea infr. prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.Pen., ptr. p.v. F****** D**** M****, ca urmare a împăcării. În temeiul art. 228 alin. 1 . 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.Pen. cu aplicarea art.5 C.pen cu aplicarea 396 alin. 1 şi alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P.R.F, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (p.v. C***** I**). În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., termen ce se va calcula conform art. 92 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 din C. pen, obligă inculpatul P.R.F ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C. pen., impune inculpatului P.R.F. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din C. pen., obligă inculpatul P.R.F. să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Vădăstri?a, jude?ul Olt sau în folosul ?colii Gimnaziale Vădăstri?a, jude?ul Olt, pe o durată de 120 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Olt. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art.22 C.proc.pen. raportat la art.397 Cod proc.pen. constată stinsă acţiunea civilă faţă de persoanele vătămate Logofătu Florea, F****** D**** M**** şi C***** I** în privinţa inculpatului Danciu Sorin Ionuţ. În temeiul art.22 C.proc.pen. raportat la art.397 Cod proc.pen. constată stinsă acţiunea civilă faţă de persoanele vătămate Logofătu Florea şi F****** D**** M**** în privinţa inculpatului Pîslă Răzvan Florin. În temeiul art.22 C.proc.pen. raportat la art.397 Cod proc.pen. admite acţiunea părţii civile C***** I** şi obligă pe inculpatul Pîslă Răzvan Florin să îi achite acestuia suma de 350 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. 1 lit. d C.pr.pen. obligă persoanele vătămate Logofătu Florea, F****** D**** M**** şi C***** I** la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen obliga inculpa?ii la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 100 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penala şi suma de 400 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, d-na Prodan Cerasela (delega?ia nr.1917/2019) în cuantum de 868 lei, d-na Stanciu Alexandra (delega?ia nr. 1916/2019) în cuantum de 300 lei (onorariu redus) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Olt şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpa?ilor, persoanelor vătămate, Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Corabia. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 22 aprilie 2021, la sediul Judecătoriei Corabia.
Hotarare 113/2021 din 22.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.391 alin.2 Cod procedura penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 22.04.2021. Pronuntată în sedintă publică, azi,20.04.2021, la sediul Judecătoriei Corabia, judetul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021În baza art. 395 C.proc.pen repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 20.04.2021, interval orar 9,00 – 10,00, pentru a pune în discu?ia contradictorie a păr?ilor, legea penală mai favorabilă în privin?a infrac?iunii prev. şi ped. de art.229 alin.2 lit.b C.pen. Dispune citarea păr?ilor şi în?tiin?area apărătorilor păr?ilor. Dispune citarea inculpatului Pîslă Răzvan Florin cu mandat de aducere prin IJJ Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25.03.2021, la sediul Judecătoriei Corabia, jude?ul Olt.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.391 alin.2 Cod procedura penală, stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 25.03.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi,23.03.2021, la sediul Judecătoriei Corabia, jude?ul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021Amână judecarea cauzei si acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2021,interval orar 09,00-10,00,se reia procedura de citare cu martorul lipsă si părtile vătămate lipsă, citarea acestora cu mandat de aducere, prin organele de jandarmerie. Se citează inculpatul lipsă. Pronuntată în sedintă publică azi 02.03.2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021pentru a se cita martorii si inculpatul cu mandat de aducere acorda termen de judecata la data de 02.03.2021
Incheiere de sedinta din 19.01.2021pentru a se relua procedura de citare cu inculpatul Pîslă Răzvan. Pronuntata azi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020ca urmare a încuviinţării cererii de amanare formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Pîslă Răzvan. Pronunţată azi, 13.10.2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În baza art. 395 C.proc.pen repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 13.10.2020, interval orar 1000 – 1100, pentru a da posibilitatea persoanelor vătămate Cococi Ion şi F****** D**** M**** să î?i exprime pozi?ia cu privire la împăcarea cu inculpatul Pîslă Răzvan Florin. Dispune citarea păr?ilor şi în?tiin?area apărătorilor păr?ilor. Dispune citarea inculpatului Pîslă Răzvan Florin cu mandat de aducere prin IJJ Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.09.2020, la sediul Judecătoriei Corabia, jude?ul Olt.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020la solicitarea apărătorului inculpatului Danciu Sorin Ionu?, pentru a lua legătura cu acesta şi a-şi exprima poziţia procesuală.Pronunţată în şedinta publica, azi, 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020pentru a se relua procedura de citare cu inculpaţii şi pentru a se emite pe numele acestora mandate de aducere dar şi pentru a se relua procedura de citare cu persoana vătămată C***** I**. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Termen preschimbat cu termenul din data de 26.05.2020, în conformitate cu art. 353 alin. 10 cod procedură penală şi Hotărârile CSM nr. 191/10.03.2020 şi nr. 192/12.03.2020, precum şi Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Corabia nr. 6/12.03.2020 şi nr. 7/13.03.2020.
la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Danciu Sorin, în vederea pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020la solicitarea inculpatului prezent şi a persoanelor vătămate în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020pentru a se relua procedura de citare cu inculpaţii şi pentru a se emite pe numele acestora cate un mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019