B***** T****** E***** P*** S********* N******* "*** L***
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI****** C******* P*** S********* N******* "*** L***
ReclamantS********* N******* "*** L*** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* B***** T****** E***** Ş* I****** C*******
ReclamantRespinge acţiunea în contencios administrativ introdusă de reclamantul Sindicatul Naţional "Pro Lex", în numele şi pentru membri de sindicat Bra?ov Theodor Eduard şi Ionescu Cristian, în contradictoriu cu instituţia publică pârâtă I************ G****** A* P******* R*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă. Pronunţată azi, 30 Septembrie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 496/2020 din 30.09.2020Amână pronunţarea la data de 30 09 2020. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 09 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2020Rectifică citativul în sensul că reclamant este SINDICATUL NATIONAL PRO LEX în numele şi pentru membrii de sindicat BRAŞOV THEODOR EDUARD şi IONESCU CRISTIAN. Se comunică reclamanţilor, prin sindicat, înscrisurile depuse la dosar de instituţia pârâtă. Se solicită părţilor să îşi expună punctul de vedere privind efectele OUG nr. 75/2020 asupra interesului prezentei acţiuni. Amână judecarea cauzei la 25 09 2020. Se citează părţile. Se pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Termen preschimbat la data de 12 06 2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 13 Martie 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 12 06 2020, sala 3, ora 8:30, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se menţin dispoziţiile din ultima încheiere. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 12 Martie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei la 13 03 2020. Se pune în vedere reclamantului, prin citaţie, să particularizeze cererea de chemare în judecată în raport cu situaţia sa personală şi să arate perioada pentru care solicită recalcularea sporului de fidelitate; de asemenea, să arate dacă salariul său de bază a fost acordat la nivelul maxim corespunzător unei funcţii similare, din cadrul aceleiaşi instituţii. Instituţia pârâtă se citează cu menţiunea să arate în concret modul în care a fost acordat reclamantei sporul de fidelitate, cu indicarea vechimii avute în vedere. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Amână judecarea cauzei la 14 02 2020. Se citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere privind aplicarea concretă în cauză a deciziei nr. 51/11 11 2019. pronunţată de către ICCJ în dosarul nr. 1787/1/2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 22.11.2019