B***** D***** A*****
InculpatCondamnă inculpatul BDA la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 c.p., cu aplic. Art. 41 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită înăuntrul termenului de supraveghere de 3 ani astfel cum a fost stabilit prin sent pen nr. 832/30.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec pen nr. 951/A/29.10.2018 a Curţii de Apel Piteşti, precum şi înăuntrul termenului de supraveghere stabilit prin sentinţa penală nr. 6/09.01.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş, def prin neapelare. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 c.p. , art. 43 c.p. dispune revocarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sent pen nr. 832/30.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec pen nr. 951/A/29.10.2018 a Curţii de Apel Piteşti, precum şi a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 6/09.01.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş, def prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr. 598/06.06.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def prin necontestare s-a dispus contopirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sent pen nr. 832/30.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec pen nr. 951/A/29.10.2018 a Curţii de Apel Piteşti cu pedepsele de 1 an şi 6 luni , 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 6/09.01.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş, def prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu 8 luni, în total de executat pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a, b, n, h, j , k, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată, CAG, la o distanţă mai mică de 10m, ca pedeapsă complementară , dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani de asemenea ca pedeapsă complementară. Dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a, b, n, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată, Constantin Andra Gabriela, la o distanţă mai mică de 10m, ca pedeapsă complementară, şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. h,j şi k -dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de asemenea ca pedeapsă complementară, alăturat pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, în total de executat pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a, b, n, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată, CAG, la o distanţă mai mică de 10m, ca pedeapsă complementară, şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. h,j şi k -dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de asemenea ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 60 c.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h,j,k,n C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore , de la data de 21.06.2019 ora 11.20 la data de 22.06.2019, ora 11.20. În baza art. 112 alin. 1 lit. b c.p. dispune confiscarea pistolului din plastic folosit la comiterea infracţiunii, bun aflat în camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Piteşti conform dovezii AG, nr. 244088. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă de 1495 lei-conform împuternicirii avocaţiale nr.3361/28.11.2019-vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 februarie 2021.
Hotarare 171/2021 din 02.02.2021Rămâne în pronunţare pentru data de 02.02.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021Încuviinţează cererea reprezentantei Parchetului, sens in care se ataşează sentinţele penale nr. 832/30.05.2018 şi nr. 598/06.06.2019, pronunţate de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datelor şi modalităţilor rămânerii definitive. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2021, Complet C3 primă instanţă, la solicitarea apărătorului inculpatului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Amână cauza la data de 10.11.2020, Complet C3 primă instanţă, ora 11:30, sala nr. 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstan?iere si acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, sens in care se ataşează sentinţa penală nr. 6/09.01.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş şi nr. 832/30.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datelor şi modalităţilor rămânerii definitive. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Eroare. Termen preschimbat.Având în vedere necesitatea prevenirii raspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de COVID-19 şi de gripa sezonieră, precum şi Ordinul nr. 40/06.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020, Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 1/11.03.2020 În temeiul disp. art. 353 alin. 10 c.p.p. preschimbă termenul de judecată la data de 26.05.2020. Se citează părţile.