T***** C******* M******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P*** P****** O****
IntimatAdmite în parte cererea principală şi cererea conexă. Modifică procesele-verbale seria PAGW NR. 218859/20.09.2019 si seria PAGW nr. 218860/20.09.2019 în sensul înlocuirii sancţiunii amenzilor contravenţionale cu avertisment. Înlătură măsura complementară a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile aplicată prin procesul-verbal seria PAGW nr. 218860/20.09.2019. Atrage atenţia petentei asupra respectării pe viitor a normelor legale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.02.2021.
Hotarare 1255/2021 din 24.02.2021Amână pronunţarea la data de 24.02.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021Amână pronunţarea la data de 10.02.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.29 din data 27.11.2020 începând cu data de 02.12.2020, dosarele urmând a se repartiza ciclic .
Incheiere de sedinta din 11.12.2020În temeiul disp.art.395 Cod proc.civ. şi fiind constatată incidenţa disp.art.123 al.3 teza finală din HCSM nr.1375/280/2015 repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 11.12.2020, complet C5-8 V, ora 08,30 cu citarea părţilor la adresele indicate, pentru ca acestea să pună din nou concluzii în faţa completului de judecată legal constituit. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână pronunţarea la data de 11.11.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.10.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2020Încuviinţează proba testimonială pentru petentă. Reţine în sarcina petentei obligaţia de a prezenta martorul încuviinţat fără citarea din partea instanţei, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 30.10.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 09:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective formulată de apărătorul ales al petentei T. C. M., avocat I. L.. Amână judecarea cauzei la 02.10.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 10:20. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Revine cu adresă ca în precedent către intimată, respectiv Inspectoratul de Politie al Judetului Arges – Serviciul Rutier, Serviciul Juridic. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martorul S.I.S., după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 11.09.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 11:00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.07.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Revine cu adresă ca în precedent către intimată, respectiv I.P.J. A.– S.R., S.J.. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martorul S.I.S., după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 24.07.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 11:00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martorul S.S.I. după administrarea probei cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către intimată alăturând acesteia copie a filelor 9 şi 29 dosar, să precizeze următoarele: ? De ce au fost întocmite două procese-verbale distincte pe numele petentului la aceeaşi dată şi pentru aceeaşi faptă; ? Dacă vreunul dintre procesele-verbale, respectiv PAGW nr. 218859 şi PAGW nr. 218860a fost anulat, iar în caz afirmativ care este acesta şi care sunt motivele de anulare; ? Să explice fiecare diferenţă dintre cele două procese-verbale, respectiv ora diferită a încheierii, ora diferită a constatării, descrierea faptei diferită, sancţiunile aplicare în mod diferit, menţiunile contravenient consemnate în mod diferit şi motivele pentru care acestea apar. De asemenea, reţinând şi concluziile puse de apărătorul petentului, pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei înscrisurile care atestă dreptul agentului constatator C.I. de a aplica sancţiuni contravenţionale la locul constatării faptei, respectiv parcarea Spitalului Judeţean Argeş, arătând defalcat: ? Care este raza de competenţă în care acesta poate aplica sancţiuni în mod obişnuit conform fişei postului; ? Dacă pentru data de 20.09.2019 a fost repartizat pentru a acţiona într-o altă zonă decât cea de competenţă, în această din urmă ipoteză anexând răspunsului dispoziţia inspectorului şef sau dispoziţia comandatului de secţie, ori planul de acţiune, sau un alt asemenea document care să dovedească dreptul acestuia. Amână judecarea cauzei la 03.07.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 11:00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10.04.2020.
Incheiere suspendare din 10.04.2020