P****** V***** S****
InculpatN*** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 193 alin.1 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P****** V***** S****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” . În temeiul art. 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P****** V***** S**** la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,distrugere’’. În temeiul art. 224 alin.2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P****** V***** S**** la pedeapsa de 6 (şase) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,violare de domiciliu’’. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta de tâlhărie calificată pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, prin S.P. nr.294/04.02.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.35725/215/2017, rămasă definitivă prin D.P. nr.1624/26.11.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova . În baza art. 40 C.pen. şi art. 39 lit.b C. pen., Contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 7 (şapte) luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1 an, 3 luni, 6 luni), rezultând pedeapsa de 4 (patru) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Menţine pedeapsa complementară aplicată inculpatului – interdicţia exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, d, n C.p, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit.c C.pen., prin S.P. nr.294/04.02.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.35725/215/2017, rămasă definitivă prin D.P. nr.1624/26.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 66 alin. 5 din C. pen, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din C. pen. constă în interzicerea inculpatului de a comunica cu persoana vătămată Gheorghişan Alin, cu inculpatul Fieraru Laurenţiu Viorel, cu martorii Stancu Viorel Adrian, Cică Maria Cerasela, Stancu Ionuţ Mădălin, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. Menţine pedeapsa accesorie aplicată inculaptului – interdicţia exercitării drepturilor prev. de art.66, alin. 1, lit. a, b, d, n din C.pen. până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, prin S.P. nr.294/04.02.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.35725/215/2017, rămasă definitivă prin D.P. nr.1624/26.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie, constă în interzicerea inculpatului de a comunica cu persoana vătămată Gheorghişan Alin, cu inculpatul Fieraru Laurenţiu Viorel, cu martorii Stancu Viorel Adrian, Cică Maria Cerasela, Stancu Ionuţ Mădălin, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive, inclusiv perioada cât a fost arestat preventiv în Danemarca, în baza mandatului european de arestare nr.1/10.01.2018, cuprinsă în intervalul 21.01.2018-30.03.2018, inclusiv, precum şi perioada cât a fost arestat preventiv în Suedia, cuprinsă în intervalul 04.04.2018-07.07.2018, inclusiv şi perioada executată de la 08.07.2018 la zi. Se anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza S.P. nr.294/04.02.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.35725/215/2017, rămasă definitivă prin D.P. nr.1624/26.11.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi se dispune emiterea un nou mandat potrivit prezentei sentinţe. Menţine starea de deţinere a inculpatului. În baza art.397 C.p.p. rap.la art.19 C.p.p., art.25 C.p.p. şi art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 550 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.398 C.proc.pen, raportat la art. 274 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 460 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 160 lei din faza de urmărire penală şi 300 lei din faza camerei preliminare şi faza de judecată. Onorariile apărătorilor din oficiu, desemnaţi în faza de urmărire penală, av. Surdulescu Mihai, cu delegaţia nr. 550/20.06.2019 emisă de Baroul Mehedinţi, în cuantum de 627 lei şi av. Petrică Corneliu, cu delegaţia nr. 351/10.10.2018 emisă de Baroul Mehedinţi, în cuantum de 260 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat în faza de judecată, av. Petrică Corneliu, cu delegaţia nr. 84/ 17.06.2020 emisă de Baroul Mehedinţi, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2020, la Judecătoria Vânju Mare.
Hotarare 75/2020 din 08.07.2020Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.07.2020.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020În vederea actualizării fişei de cazier judiciar , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Suspendă de drept judecarea cauzei în baza art. 42 alin. 6 -Capitolul V din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020 în baza Hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Fata de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019