C**** A********
PetentP************ D* M***** S******** A***
PârâtA************ N******** A P**************
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale de ordine publică a Tribunalului Arad, invocată de pârâta A************ N******** A P************** prin întâmpinarea depusă, prin invocarea prevederilor art. 111 din Noul Cod de procedură Civilă. Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Tribunalului Arad în raport cu prevederile art. 10 alin. 3 din Legea nr. 554/ 2004 a contenciosului administrativ. Constată competenţa teritorială a Tribunalului Cluj - Secţia contencios administrativ şi fiscal în soluţionarea prezentei acţiuni. În baza art. 129 alin. 2 pct. 3, a art. 130 alin. 2 şi a art. 132 alin. 3 din Noul Cod de procedură Civilă, raportat la prevederile art. 10 alin. 3 din Legea nr. 554/ 2004 a contenciosului administrativ, declină în favoarea Tribunalului Cluj - Secţia contencios administrativ şi fiscal, soluţionarea acţiunii formulată de reclamantul C**** A********, fiul lui Nicolae şi Ana, născut la data de 02.05.1977 în municipiul Turda, având, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâţii A************ N******** A P************** şi Penitenciarul Arad, având ca obiect calculare/recalculare zile considerate ca executate în perioada detenţiei. Trimite dosarul Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.10.2019
Hotarare 648/2019 din 03.10.2019