M****** H*****
InculpatAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 263 al.1 şi 2 C.penal cu reţinerea art. 35 al.1 C.penal în infracţiunea prevăzută de art. 263 al.1 C.penal cu aplicarea art. 35 al.1 C.penal. În baza art. 263 al.1 C.penal cu aplicarea art. 35 al.1 C.penal condamnă pe inculpatul M****** H*****,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi,la o pedeapsă de : -2 ani închisoare În baza art. 91 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilind un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni ,conform art. 92 C.penal. În baza art. 93 C.penal ,pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe,în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 lit.d) C.penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei În baza art. 93 al.3 C.penal obligă inculpatul să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul societăţii în cadrul Primăriei Păuleşti sau în cadrul Primăriei Satu Mare În baza art. 404 al.2 Cod de procedură penală instanţa învederează inculpatului dispoziţiile art. 96 şi 97 C.penal referitoare la revocarea respectiv anularea suspendării sub supraveghere . În baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului preventiv în perioada 02.04.2019-24.04.2019 În baza art. 404 al.4 lit.b) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 399 Cod de procedură penală menţine controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului În baza art. 274 al.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică,azi,18.11.2019
Hotarare 128/2019 din 18.11.2019La solicitarea apărătorului ales pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019Încuviinţează cererea de amânare solicitată de către apărătorul ales a inc.fiind în impsibilitate de a se prezenta, întrucât este plecat din ţară în perioada 23.10.2019-27.10.2019, neputându-şi asigura substituirea
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2019, ora 12:00, sala 2, dată pentru care : -instanţa se va pronunţa asupra cererilor în probaţiune solicitate de către apărătorul ales a inculpatului ; - în temeiul disp.art.353 alin.2 C.pr.pen.inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin.2 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu, privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul M.H.şi pe cale de consecinţă dispune menţinerea acestei măsuri pe o durată de cel mult 60 de zile. În baza art.273 alin.4 c.pr.pen., dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către interpret de limbă germană Ilea Irina, a sumei de 69,3 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, respectiv traducerea în limba germană pe o durată de trei oră, la data de 09.10.2019. În baza art. 215 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că in caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019