F******* I**
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului FENI?ERU ION, (...), pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Prezenta sentin?ă se comunică, la data rămânerii definitive, Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85. alin. (1) lit. c) – e) se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile la una din următoarele institu?ii: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4 sau Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. În temeiul art. 404. alin. (3) C.proc.pen. şi art. 83 alin. (4) teza ultimă C.pen., atrage atenţia inculpatul FENI?ERU ION asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2020.
Hotarare 294/2020 din 16.07.2020În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 16.07.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020stabile?te pronun?area la data de 02.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. (2) din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
TERMEN PRESCHIMBAT