N******* I***** D******
Parte civilăD**** C****** F*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 3149/01.11.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 16893/215/2019, privind pe inculpatul D**** C****** F*****, menţionându-se in mod corect „„Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta”” în loc de „Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2019În temeiul art. 32 C. Pen. rap. la art. 233 C. Pen., cu aplic. art. 396 al. 2 şi 10 C. Proc. Pen., condamnă pe inculpatul D**** C****** F*****, aflat în arest la domiciliu, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În temeiul art. 67 al. 1 şi 2 Cp, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 al. 1 cp, interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 C. Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 al. 1 şi 2 C. Pen., care se calculează de la data rămânerii definitive aprezentei sentinţe. În temeiul art. 93 al. 1 C. Pen. coroborat cu art. 404 al. 2 C. Proc. Pen., obligă inculpatul D**** C****** F***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 al. 2 C. Pen., corob. cu art. 404 al. 2 C. Pr. Pen., impune inculpatului următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 C. Pen., inculpatul D**** C****** F***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în folosul Primăriei mun. Craiova. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. Constată că inculpatul a fost reţinut, în cauză, în intervalul 07.06.2019, ora 23:00 – 08.06.2019, ora 23:00, arestat preventiv şi în arest la domiciliu de la 08.06.2019 la zi. În temeiul disp. art. 404 al. 4 lit. a C. Pr. Pen., rap. la art 242 al. 2 C. Pen., art. 202 al. 4 lit. b şi art. 211 şi urm. admite cererea formulată de către inculpatul D**** C****** F*****, prin apărător, şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpat, prin încheierea de la termenul din 02.09.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 16893/215/2019/a1.4, cu măsura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, începând cu data de 01.11.2019, până la 30.12.2019. În baza art.215 al. l şi 2 C. Pr. Pen., va dispune ca inculpatul D**** C****** F***** să respecte pe timpul cât se află sub control judiciar următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Dolj, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată N******* I***** D******. - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Va desemna IPJ Dolj – Serviciul de Supraveghere, în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul D**** C****** F*****. În baza art.215 alin.3 Cod de procedură penală va atrage atenţia inculpatului D**** C****** F***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 91 al. 4 raportat la art. 96 C. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D**** C****** F*****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 19 C. Pr. Pen., art. 397 C. Pr. Pen. rap. la art. 1357 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă N******* I***** D******. În temeiul art. 274 al.1 C. Proc. Pen., obligă inculpatul D**** C****** F***** la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, 100 lei cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 100 lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei nr. 6052/2019, aferent fazei de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.
Hotarare 3149/2019 din 01.11.2019