P******** D* P* L**** J*********
ApelantN**** A*******
Apelant PARTE CIVILAB***** M*****
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova şi partea civilă N**** A******* împotriva sentinţei penale nr. 125/29.10.2019 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1689/220/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p. şi 76 C.p.. stabileşte în sarcina inculpatului B***** M***** pedeapsa de 1500 (o mie cinci sute) lei amendă penală, echivalentul a 150 zile – amendă a câte 10 lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1500 lei amendă pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 25 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă N**** A*******. În temeiul art. 276 C.p.p. obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1540 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat în primă instanţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2020.
Hotarare 470/2020 din 12.06.2020Suspendat - Decret 240/2020
Rezolutie din 14.05.2020În temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p., având în vedere decizia nr. 40/11.03.2020 a preşedintelui Curţii de Apel Timişoara şi hotărârea nr. 192/12.03.20202 a CSM – Secţia pentru judecători, prin care s-a dispus că „activitatea de judecată în perioada 13.03.2020- 04.05.2020 va fi limitată strict la soluţionarea unor cauze cu titlu excepţional doar în măsura în care dispoziţiile de amânare ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, constată că din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată, astfel că preschimbă termenul din 19.03.2020 şi stabileşte următorul termen la data de 14.05.2020. - În cazul în care în dosar există numărul de telefon al părţilor sau avocaţilor aleşi, informarea despre preschimbarea termenului de judecată şi citarea pentru următorul termen de judecată se va face prin notă telefonică, încheindu-se în acest sens un proces verbal conform art. 257 alin. 1 fraza a II-a C.p.p.. - În cazul în care nu există posibilitatea citării prin notă telefonică, se va proceda la citarea pentru următorul termen de judecată prin intermediul poştei. - În cazul în care în cauză au fost citaţi martori pentru audiere, aceştia vor fi informaţi despre preschimbarea termenului telefonic, prin citaţie sau poliţia locală dacă au fost citaţi cu mandat de aducere cu executare efectivă.
T: 19.03.2020 pentru readministrarea probelor de la prima instanţă
Incheiere de sedinta din 12.02.2020T: 12.02.2020 - având în vedere hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente şi a cauzelor în care se reclamă celeritate, începând cu data de 22.01.2020
Incheiere de sedinta din 23.01.2020