Dosar 1691/186/2017/a12 din 29.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 11:00

  Complet: c2-penal c-prelim si fond

• Alte soluţii

  I. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 4 raportat la art.207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispuse faţă de inculpatul L şi, în consecinţă: Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L pe întreaga durată a judecăţii, dar nu mai mult de 60 de zile. II. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 4 raportat la art.207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata L , pe întreaga durată a judecăţii, dar nu mai mult de 60 de zile. Dispune modificarea conţinutului măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata L, în sensul că impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna/sat fără permisiunea Judecătoriei Beclean, în loc de imobilul din comuna . Potrivit disp. art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: de a se prezenta în faţa Judecătoriei Beclean sau a altei instanţe de judecată ori de câte ori este chemată şi de a nu comunica cu persoanele vătămate şi cu martorii . Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea inculpatei să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata5/2019 din 30.01.2019