L******* F*****
InculpatL******* L**********
InculpatC******* M****
Parte civilăC******* I****
Parte civilăL******* C***
Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistriţa-Năsăud, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata L., cu măsura arestării preventive. Admite cererea formulată de inculpata L., şi în consecinţă: Dispune modificarea conţinutului măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata L., în sensul că impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea Judecătoriei Beclean, imobilul din comuna , jud. Bistriţa-Năsăud, în loc de imobilul din comuna , jud. Bistriţa-Năsăud. Potrivit disp. art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: de a se prezenta în faţa Judecătoriei Beclean sau a altei instanţe de judecată ori de câte ori este chemată şi de a nu comunica cu persoanele vătămate şi cu martorii. Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea inculpatei să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 16/2019 din 02.05.2019amână pronuţarea la data de 02.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019adm probe
Incheiere de sedinta din 10.04.2019