C******* P****
Apelant InculpatB***** C*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂG******** S***************
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂB**** C*********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂV****** C*********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul C******* P****,împotriva sentinţei penale nr. 182/27.08.2019 pronunţată de Judecătoria Câmpina, ca nefondat. Deduce prevenţia inculpatului C******* P**** de la data de 30.10.2018 la data de 31.10.2018 şi de la data de 29.12.2018 la zi. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 868 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2019.
Hotarare 1131/2019 din 10.12.2019În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 10 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019În baza disp. art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii din data de 20 noiembrie 2019 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că din eroare s-a men?ionat că: „Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Coman Florinel Cosmin”, în loc de „Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului C******* P****” cum este corect. Referiri despre prezenta îndreptare se vor efectua pe ambele exemplare ale minutei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019În ceea ce priveşte măsura prevrentivă: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul: - C******* P****, . Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Coman Florinel Cosmin. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pe fondul cauzei: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 3 decembrie 2019, faţă de lipsa de procedură cu intimata parte civilă. Definitivă în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpat C******* P****, în vederea unei eventuale împăcări cu partea civilă B***** C*******, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20 noiembrie 2019, ora 9,00, sala 1.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04 noiembrie 2019, sala 1. Stabileşte termen de grefă la data de 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019În baza art. 362 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C******* P****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* P****. În baza art.362 alin.1 rap. la art.242 alin.2 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul C******* P****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019