C***** E******
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtS* E****** R****** A******** R********** S* S******** A****
PârâtA*** I***** M*****
IntervenientAplică expertului desemnat R. R. M., CNP ..., cu domiciliul în ..., amendă în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare împotriva măsurii amenzii, conform art. 191 alin. 2 C. pr. civ., sens în care se comunică expertului desemnat încheierea de şedinţă. Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de reclamant. Revine cu adresă către expertul desemnat cu acelaşi conţinut ca la termenul de judecată anterior şi cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de reclamant şi pârâta SC E. R. A. R. SA. Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Apreciind că sunt incidente dispoziţiile art. 338 C. pr. civ., dispune efectuarea unei noi expertize specialitatea auto. Respinge cererea reclamantului de efectuare a unei expertize criminalistice, apreciind că o nouă expertiză auto este suficientă. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul R. R. M. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1.să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier ce avut loc la data de 01.09.2018 pe pasajul Podul Viilor din Piteşti, ce face obiectul prezentului dosar; 2. să se stabilească, dacă este posibil, viteza cu care se deplasa auto cu nr. de înmatriculare AG 082428, condus de intervenientul A. I. M. la momentul impactului cu reclamantul; 3. să se stabilească locul exact al impactului dintre autoturismul condus de intervenient şi reclamant; 4. să se stabilească poziţia auto cu nr. de înmatriculare AG 082428, condus de intervenientul A. I. M. la momentul impactului cu reclamantul; 5. să se stabilească momentul apariţiei stării de pericol şi existenţa posibilităţilor de evitare a accidentului din partea şoferului auto cu nr. de înmatriculare AG 082428, condus de intervenientul A. I. M. şi a reclamantului; 6. să se stabilească dacă şoferul auto cu nr. de înmatriculare AG 082428 a încălcat regulile de circulaţie în producerea accidentului, urmând a indica expres normele încălcate; 7. să se stabilească dacă reclamantul a încălcat regulile de circulaţie anterior producerii accidentului, urmând a se arăta pe cât posibil traseul acestuia anterior accidentului; 8. să precizeze, prin raportare la răspunsurile de la obiectivele anterioare, dacă şoferul auto cu nr. de înmatriculare AG 082428 putea evita impactul cu reclamantul, urmând a cuantifica procentual şi culpele şoferului auto şi a reclamantului în producerea accidentului. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar şi cu deplasarea la faţa locului, părţile urmând a fi citate cu respectarea dispoziţiilor legale. Comunică expertului să aibă în vedere toate înscrisurile din dosarul penal nr. 5372/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, în special raportul de constatare medico-legală, procesul-verbal de cercetarea la faţa locului, planşele foto, precum şi imaginile video depuse la dosar. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Încuviinţează pentru pârâta SC E. R. A. R. SA participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Acordarea unui termen pentru a da părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă efectiv de cuprinsul rapoartelor de expertiză depuse la dosar (atât de expertul desemnat, cât şi expertul consilier), urmând ca până la termenul viitor părţile să depună concluzii scrise referitoare la incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 338 alin. 1 şi 2 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Dispune revenirea cu adresă către expert, urmând a i se comunica copie după înregistrarea video depusă de reclamant, cu menţiunea de a efectua o completare la raportul de expertiză în cuprinsul căreia să precizeze dacă urmare a vizionării înregistrării video se modifică răspunsurile formulate la obiectivele iniţiale formulate de instanţă şi dacă da, în ce sens. Încuviinţează pentru reclamant participarea la efectuarea completării la raportul de expertiză a expertului consilier Z. G. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Admite cererea formulată de expertul T. I. şi dispune majorarea onorariului cuvenit acestuia cu suma de 500 lei. Pune în vedere pârâtei SC E. R. A. R. SA să achite suma de 500 lei şi să depună la dosarul cauzei dovada până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care există obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză, acestea să fie depuse la dosar cu minim 5 zile înaintea termenului următor, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Încuviinţează cererea de înlocuire, formulată de expertul desemnat, respectiv domnul S. V. Desemnează expert în specialitatea auto, prin tragere la sorţi, pe domnul expert T. I. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert S. V. în contul domnului expert T. I., către expertul S. V. pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul T. I. pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Constată că reclamantul a depus la dosarul cauzei cerere de majorare a pretenţiilor cu suma de 4553 euro. Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 1171,48 lei, aferentă cererii de majorare a pretenţiilor, sub sancţiunea anulării. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Ia act că reclamantul înţelege să renunţe la proba testimonială. Respinge proba cu expertiză medico-legală, solicitată de reclamant, ca nefiind utilă soluţionării cauzei faţă de înscrisurile medicale existente la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru pârâta SC E. R. A. R. SA proba cu expertiză specialitatea auto. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul S. V. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1.să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier ce avut loc la data de 01.09.2018 pe pasajul Podul Viilor din Piteşti, ce face obiectul prezentului dosar; 2. să se stabilească, dacă este posibil, viteza cu care se deplasa auto cu nr. de înmatriculare AG 082428, condus de intervenientul A. I. M. la momentul impactului cu reclamantul; 3. să se stabilească locul exact al impactului dintre autoturismul condus de intervenient şi reclamant; 4. să se stabilească poziţia auto cu nr. de înmatriculare AG 082428, condus de intervenientul A. I. M. la momentul impactului cu reclamantul; 5. să se stabilească momentul apariţiei stării de pericol şi existenţa posibilităţilor de evitare a accidentului din partea şoferului auto cu nr. de înmatriculare AG 082428, condus de intervenientul A. I. M. şi a reclamantului; 6. să se stabilească dacă şoferul auto cu nr. de înmatriculare AG 082428 a încălcat regulile de circulaţie în producerea accidentului, urmând a indica expres normele încălcate; 7. să se stabilească dacă reclamantul a încălcat regulile de circulaţie anterior producerii accidentului, urmând a se arăta pe cât posibil traseul acestuia anterior accidentului; 8. să precizeze, prin raportare la răspunsurile de la obiectivele anterioare, dacă şoferul auto cu nr. de înmatriculare AG 082428 putea evita impactul cu reclamantul, urmând a cuantifica procentual şi culpele şoferului auto şi a reclamantului în producerea accidentului. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar şi cu deplasarea expertului la faţa locului, părţile urmând a fi citate cu respectarea dispoziţiilor legale. Comunică expertului să aibă în vedere toate înscrisurile din dosarul penal nr. 5372/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, în special raportul de constatare medico-legală, procesul-verbal de cercetarea la faţa locului, planşele foto. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtei SC E. R. A. R. SA, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Ia act că intervenientul forţat nu a depus întâmpinare la dosar. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului să efectueze o copie după cererea de majorare a pretenţiilor şi să o comunice apărătorului ales al pârâtei SC E. R. A. R. SA între termenele de judecată, sub sancţiunea amenzii. Totodată, pune în vedere reclamantului să indice datele contului bancar, sub sancţiunea amenzii. Ia act de domiciliul procesual ales al reclamantului, urmând ca datele corespunzătoare să fie completate în ECRIS şi procedura de comunicare să se facă la domiciliul ales indicat la fila 136 din dosar. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a preciza dacă dosarul penal nr. 5372/P/2018 a fost soluţionat, care este actul prin care a fost soluţionat şi dacă împotriva acestuia s-a declarat cale de atac. De asemenea, pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti ca odată cu adresa de răspuns să înainteze în copie dosarul penal nr. 5372/P/2018. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitului A. I. M. De asemenea, comunică intervenientului forţat acţiunea şi înscrisurile şi îi pune în vedere că are posibilitatea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, excepţii şi probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020