B***** E******** P***** D** C***** J*********** S******
PetentT***** C*********
CondamnatÎn temeiul art.278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 147/18.09.2019 pronunţată în dosarul nr.1693/833/2019 al Judecătoriei Salonta în sensul că, la alin. 6 din minută şi dispozitiv, respectiv 29 din considerente, în loc de sintagma eronată „art.84 C.pen.” se va trece „art.89 alin.2 C.pen.”, astfel cum este corect, drept pentru care acestea vor avea următorul conţinut: „În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 89 alin.2 C.pen.” Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta şi sentinţa penală nr. 147/18.09.2019 pronunţată în dosarul nr.1693/833/2019 al Judecătoriei Salonta. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2020În baza art. 585 alin.1 lit. a) C.proc.pen. admite sesizarea formulată de B***** E******** P***** D** C***** J*********** S****** privind pe condamnatul T***** C*********. Constată că infracţiunea pentru care s-a stabilit inculpatului T***** C********* pedeapsa de 1 an închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani prin sentinţa penală nr. 109/10.06.2019 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.104/833/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2019, este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit inculpatului T***** C*********, pedeapsa de 9 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 80/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.2011/833/2018, definitivă la data de 16.04.2019, prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 109/10.06.2019 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.104/833/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2019. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 80/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.2011/833/2018, definitivă la data de 16.04.2019, prin neapelare. În baza art.40 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 109/10.06.2019 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.104/833/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2019 cu pedepsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 80/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.2011/833/2018, definitivă la data de 16.04.2019, prin neapelare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte rezultând pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen.. În baza art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folusul comunităţii în cadrul Primăriei Tinca sau în cadrul Primăriei Tulca, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, a neexecutării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 147/2019 din 18.09.2019În vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 18.09.2019.ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019