P**** E******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p.p. admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul-condamnat P**** E******, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Constată că infracţiunea pentru care a fost petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 614 din 11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Pite?ti, îndreptată prin Încheierea din data de 25.06.2019 ?i definitivă prin decizia penală nr. 947/A/11.11.2019 a Curţii de Pite?ti a fost comisă la data de 22.12.2017, după rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 173/26.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/11.02.2016 a Curţii de Bacău, iar infrac?iunea pentru care a fost condamnat petentul prin sentin?a penală nr. 484/24.04.2019, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1030/11.10.2019 a Curţii de Bacău a fost săvâr?ită la data de 28/29.01.2016 înainte de rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 173/26.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 171/11.02.2016 a Curţii de Bacău, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 484/24.04.2019, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam?, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1030/11.10.2019 a Curţii de Bacău , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. (1) lit. b, d Cod penal (faptă comisă în data de 28/29.01.2016), - 14 pedepse de 1 an închisoare, fiecare, pentru săvârşirea a 14 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 - art.229 alin.1 lit. b C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr.173/26.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/11.02.2016 a Curţii de Bacău (fapte din perioada 04.01.2015-15.01.2015), Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 luni şi 1208 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 614 din 11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Pite?ti, îndreptată prin Încheierea din data de 25.06.2019 ?i definitivă prin decizia penală nr. 947/A/11.11.2019 a Curţii de Pite?ti , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate: - pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al.1 C.p. cu aplicarea art. 41 al.1 C.p (faptă din data de 22.12.2017), - 14 pedepse de 1 an închisoare, fiecare, pentru săvârşirea a 14 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 - art.229 alin.1 lit. b C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr.173/26.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/11.02.2016 a Curţii de Bacău (fapte din perioada 04.01.2015-15.01.2015. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicate petentului 14 pedepse de 1 an închisoare, fiecare, prin sentin?a penală nr. 173/26.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/11.02.2016 a Curţii de Bacău sunt concurente cu infrac?iunea pentru care petentului i-a fost aplicată pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 484/24.04.2019, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1030/11.10.2019 a Curţii de Bacău ?i constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii raportat la pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.614 din 11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Pite?ti, îndreptată prin Încheierea din data de 25.06.2019 ?i definitivă prin decizia penală nr. 947/A/11.11.2019 a Curţii de Pite?ti . Constată că restul rămas neexecutat la data de 22.12.2017 (dată săvâr?irii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al.1 C.p. cu aplicarea art. 41 al.1 C.p. pentru săvârşirea căreia prin sentin?a penală nr.614 din 11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Pite?ti, îndreptată prin Încheierea din data de 25.06.2019 ?i definitivă prin decizia penală nr. 947/A/11.11.2019 a Curţii de Pite?ti a fost aplicată pedeapsa de 3 luni închisoare) este de 1298 zile (adică 1208 zile + 90 de zile-1/3 din pedeapsa concurentă de 9 luni închisoare). În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea alăturată a pedepsei principale de 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.614 din 11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Pite?ti, îndreptată prin Încheierea din data de 25.06.2019 ?i definitivă prin decizia penală nr. 947/A/11.11.2019 a Curţii de Pite?ti şi a restului rămas neexecutat de 1298 zile din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 484/24.04.2019, pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1030/11.10.2019 a Curţii de Bacău, în final petentul condamnat urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 luni şi 1298 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 C.p. şi art. 72 alin.1 C.p. va deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 22.12.2017 (data săvâr?irii în stare de de?inere a infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al.1 C.p. cu aplicarea art. 41 al.1 C.p.) la zi. Anulează MEPÎ nr. 641/11.10.2019, emis de Judecătoria Piatra Neam? ?i MEPÎ nr. 865/12.11.2019, emis de Judecătoria Pite?ti ?i dispune emiterea unui nou MEPI la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite, cu privire la latura civilă ?i la luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale, precum ?i a men?iunilor care nu contravin prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin.2 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, av. Barac Elena, în cuantum de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2020.
Hotarare 1669/2020 din 22.07.2020Amână pronun?area pentru data de 22.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2020Stabile?te pronun?area pentru data de 21.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2020pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.06.2020în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.05.2020pt lipsa petentului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.03.2020pt lipsa rela?iilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.02.2020pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pt desemnare apărător din oficiu pt petent, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.01.2020