P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantR*** G*******
Apelant InculpatB**** V******
Intimat Parte civilăS* D********** E****** O****** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteS******* C***** D* U****** F********
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi de inculpatul R*** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 1788 din data de 19 decembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 16984/280/2018. Desfiinţează sentinţa şi rejudecând admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între P******** D* P* L**** J********** P****** şi inculpatul R*** G*******. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R*** G******* la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp. În baza art. 65 alin. 1 din Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 350 alin. 1 din Cp cu aplic art. 480 alin. 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul R*** G******* la pedeapsa închisorii de 6 luni şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp. În baza art. 65 alin. 1 din Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Cp şi art. 45 din Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultată de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp. În baza art. 65 alin. 1 din Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria com. Mărunţei sau Consiliului local al comunei Mărunţei. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 274 alin. 1 din Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală şi fond). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Respinge, ca tardiv, apelul formulat de partea responsabilă civilmente S* D********** E****** O****** S* Bucureşti, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 300/2019 din 27.03.2019În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr 47/1992 republicată: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 406 alin. 1/1 şi art. 410 alin. 1 din Cpp din Cpp raportat la art. 16 şi 21 din Constituţia României, invocată de partea responsabilă civilmente S* D********** E****** O****** S* Bucureşti, în dosarul nr. 16984/280/2018. Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de 27 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2019Amână pronunţarea la data de 26 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2019, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de proces. Interogarea bazei de date, identificarea domiciliului intimatei - parte civilă B**** V****** în vederea citării acesteia, cu reluarea procedurii de citare la toate adresele care rezultă din actele dosarului precum şi la cabinetul apărătorului ales ca sediul de comunicare a actelor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019