V***** V****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. cu referire la art. 587 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de liberare condiţionată, formulată de petentul VADUVA VADAR, în favoarea Judecătoriei Brăila. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă. În temeiul art. 51 alin. 2 C.p.p. sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2019.
Hotarare 3559/2019 din 09.12.2019