M**** M**** + a*** 5* r*********
Recurent revizuentD*** A******** E****
RecurentG**** M****
RecurentM***** I*** T*****
RecurentD****** O***** A*****
RecurentRespinge recursul declarat de către revizuenţii recurenţi Milos Mihai, D*** A******** E****, G**** M****, M***** I*** T*****, D****** O***** A*****, Pop Ştefan, Cismaş Vasile, Jurcă Adrian, Chirla Ioan, Şandru Ioan, Moca Ioan, Olar Ioan, Bun Ioan, Trînc Traian, Topai Mircea Iosif, Micle Eugen, Ioanăş Cristian, Capota Teodor, Balaj Ioan, Puie Ioan, Cismaş Marius Florinel, Paul Florin, Dărău Ghcorghe, Popovici Nicolae, Bala Dănuţ, Bala Florica, Popa Aurel, Deliman Cristian Teodor, Moş Petru Ionuţ, Otlăcan Gheorghe Ioan, Mercea Teodor Doru, Groza Florin Sorin, Nica Ioan, Ţucudean Ioan, Lazea Ion, Buhai Viorel, Lunga Ioan Doru, Şandor Ioan, Pană Teodor, Soca Radu, Achimeţ Mihai, Tălean Eugen-Nicolae, Bene Gheorghe-Ion, Tripşa Solomon, Hojda Ioan, Bîlc Romulus, Hălălişan Iustinian - Viorel, Mârza Ioan, Mureşan Alexandru Florin, Zegrean Emiliu, Bencheu Cornel, Balog Ştefan Constantin, Hălmăgean Marcel, Dugulescu Ioan Petru, Kaplon Zoltan, Mladin Petru Dorel, împotriva sentinţei civile nr. 915/19.11.2018 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.1706/108/2018, în contradictoriu cu intimaţii Inspectoratul Judeţean de Poliţie Arad, Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Ministerul Finanţelor Publice. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2019.
Hotarare 125/2019 din 05.02.2019