A***** C******
ContestatorÎn baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul A***** C****** împotriva încheierii penale din data de 18.01.2019 pronunţată în dosarul 17074/325/2018/a5 al Judecătoriei Timişoara. Desfiin?ează încheierea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 206 alin. 7 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p. admite cererea inculpatului A***** C****** şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului A***** C****** cu măsura arestului la domiciliu, urmând ca legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu sa fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpatul A***** C****** la următoarea locuinţă: Timi?oara, str. Cerna, nr. 10, ap. 37, jud. Timiş, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu martorii: Cojocaru Cosmin, Cablea Fabian Lucia, Perescu Nicolae Daniel, Lasc Petru Florin, Bizău Iuliu Dumitru, Răducanu Cosmin, Hamza Florin Răileanu, Căpăţână şi Corabia Andrei. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului A***** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de indata în libertate a inculpatului A***** C****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis in baza incheierii penale nr. 39/24.05.2018 a Judecătoriei Timişoara în dosar nr. 13678/325/2018 şi punerea în executare a arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Timiş– Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2019.
Hotarare 115/2019 din 01.02.2019