S******** A**** M********* S*** P*** S******* S**** & A********
ContestatorD*** S*****
DebitorC****** S****** "***** T************************ N*********** A* C********** C***********
CuratorAdmite contestaţiile înfăţişate pe temeiul dispoziţiunilor art.59 alin.7 din Legea nr.85/2014 de contestatoarele 1. societate de recuperări creanţe „Tonescu Finance”S.a.R.L.,( cu sediul profesional principal) la sediul profesional al mandatarilor cunoscuţi în România – d-na av.Ioana Maria Adam şi dl.av.Liviu Niţă şi care constituie şi sediul procesual ales în România, respectiv .... persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na F.D., (prin mijloacele de comunicare rapidă indicate...)respectiv, 2. societate de recuperări creanţe „Serraghis Asset Management”S.A.,( cu sediul profesional principal) (la sediul procesual ales) persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na F.D., (prin mijloacele de comunicare rapidă indicate), în contradictoriu cu intimata insolventă Societatea „Dega”S.R.L., cu sediul profesional declarat în or.Iernut, str.Gheorghe Doja, bloc 2, sc.A, ap.3, jud.Mureş, str.Principală, nr.10/A, jud.Mureş,( cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute) – societate în insolvenţă reprezentată prin administrator special dl.V.d., (cu domiciliul cunoscut) fără mijloace de comunicare rapidă cunsocute, dar şi sub observaţia administratorului judiciar „Carpat Insolv”S.P.R.L. la sediul profesional indicat în mun.Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.14-16, etaj 5, ap.11, jud.Cluj, (cu mijloacele de comunicare rapidă indicate): cu citarea comitetului creditorilor prin preşedintele desemnat „ad-hoc” instituţia de credit „Banca Transilvania”S.A., cu sediul profesional indicat în mun.Cluj Napoca, str.George Bariţiu, nr.8, jud.Cluj, la sediul dezmembrământului profesional relevant din mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.37, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Constată că numirea în calitate de evaluator a d-lui expert G.N.de către administratorul judiciar nesocoteşte formele prevăzute de dispoziţiunile art.61 din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.175 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., compatibile în urma testului cerut de dispoziţiunilor art.342 din Legea nr.85/2014, desfiinţează actul de numire în calitate de evaluator a d-lui expert G.N.de către administratorul judiciar. În temeiul dispoziţiunilor art.179 alin.3 C.pr.civ.(2010)-rep., compatibile în urma testului cerut de dispoziţiunilor art.342 din Legea nr.85/2014, desfiinţează actele de procedură următoare celui anulat. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să refacă actele de procedură anulate. Fără speze judiciare în această jurisdicţie. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea potrivit dispoziţiunilor art.42 alin.1 şi alin.10 din Legea nr.85/2014, adică de la publicarea prezentei hotărâri judecătoreşti în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de instanţa de apel - Curtea de Apel Tg.Mureş, potrivit dispoziţiunilor art.43 alin.1-2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din 04 septembrie 2019, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotararecameraconsiliu143/2019 din 04.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 04/09/2019, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2019Amână pronun?area pentru data de 30/08/2019, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2019