B***** M***** C*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a şi alin.2 C. pr.pen. rap. la art. 36 Cp din anul 1968, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul-condamnat B***** M***** C*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni. Potrivit art. 5 din Noul Cod Penal rap. la Decizia nr.29/2015 pronunţată de ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că modalitatea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului este mai favorabilă potrivit Codului Penal din 1968. În temeiul art. 36 alin 2 din Cp 1968., constată că după ce sentinţa penală nr.52/08.03.2017 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr.499/292/2016 ,astfel cum a fost modificată şi rămas definitivă prin decizia penală nr. 452/A/27.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, petentul B***** M***** C***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.582/21.12.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.2202/109/2015, definitivă prin decizia penală nr.682/A/06.07.2018 a Curţii de Apel Piteşti, la o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea de infracţiuni concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 582/21.12.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin decizia penală nr.682/A/06.07.2018 a Curţii de Apel Piteşti. -8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală -8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.penal , cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. -4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. -sporul de 4 luni închisoare În temeiul art. 36 alin.2 C.penal 1968 rap. la art.33 lit. a, art. 34 lit. b şi art.35 alin.1 C.penal 1968 cu aplic art.5 Cod penal rap. la Decizia nr.29/2015 pronunţată de ÎCCJ, contopeşte pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 282 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.52/08.03.2017 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr.499/292/2016 astfel cum a fost modificată şi rămas definitivă prin decizia penală nr. 452/A/27.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedepsele de 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, 4 luni închisoare, urmând ca petentul -condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an, 4 luni şi 282 de zile închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, în final pedeapsa de 1 an , 6 luni şi 282 de zile închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal În temeiul art. 65 Cp , interzice petentului drepturile prev. de 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ,pe perioada executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie În temeiul art. 88 şi art.36 al. 3 C. penal 1968, deduce din pedeapsa totală de 1 an ,6 luni şi 282 de zile închisoare perioada executată , începând cu data de 12.03.2019, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 56/27.03.2018 emis de Judceătoria Roşiori de Vede, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.742/06.07.2018 emis de Tribunalul Argeş şi dispune emiterea unui nou mandat de către Biroul de Executări Penale. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 196/2019 din 19.06.2019Amână pronuntarea la 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2019. Se reia procedura de citare cu petentul- condamnat la PNT Tg. Jiu şi la PNT Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Amână judecarea cauzei la 29 mai 2019. Se emite adresă către Penitenciarul Tg. Jiu pentru a ne înainta toate mandatele de executare a pedepsei privindu-l pe condamnat. Se va ataşa sentinţa penală nr. 582/21.12.2017 a Tribunalului Argeş. Se reia procedura de citare cu petentul- condamnat la PNT Tg. Jiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână judecarea cauzei la 15 mai 2019. Se emite adresă către Penitenciarul Mioveni pentru a ne înainta toate mandatele de executare a pedepsei privindu-l pe condamnat. Se emite adresă către IPJ Argeş – Serviciul cazier pentru a înainta copia fişei de cazier judiciar a petentului. Se emite adresă către Judecătoria Costeşti pentru a ne înainta copia sentintei penale nr. 78/28.03.2013. Se emite adresă către Judecătoria Roşiori de Vede pentru a ne înainta sentinta penală nr.52/08.03.2017. Se va ataşa sentinţa penală nr. 582/21.12.2017 a Tribunalului Argeş. Se reia procedura de citare cu petentul- condamnat. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019