G***** A**
Apelant intimatI**** A*****
IntimatI**** O*****
IntimatI**** V*****
IntimatM**** I******
IntimatAmână cauza şi acordă termen pentru data de 31.01.2023, la ora 12:00, pentru a se comunica răspunsul expertului către părţi.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Amână cauza şi stabileşte termen pentru data de 15.11.2022, ora 12:00, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Amână cauza si stabileste termen pentru 20.09.2022, ora 12, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2022, ora 10:00, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022În baza art.442 C.proc.civ dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr.3173/19.11.2021 Se va menţiona corect: „Constată că au calitatea de proprietari, prin mo?tenire după defuncta Iacob Veroana 1.Gherca Ana cu o cotă de 1/5 din moştenire egal 1/20 din dreptul de proprietate 2. Mo?tenitorii lui Iacob N. Ştefan, respectiv I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I****** cu o cotă de 1/5 din moştenire egal 1/20 din dreptul de proprietate împreună 3. Fesus Maria, în calitate de nepoată de fiică predecedată, cu o cotă de 1/15 din moştenire egal 1/60 din dreptul de proprietate Vincă Daniela, în calitate de nepoată de fiică predecedată, cu o cotă de 1/15 din moştenire egal 1/60 din dreptul de proprietate Moştenitorii lui Mihăeş Iosif, respectiv Mihăe? Andreea Mădălina ?i Mihăe? Petronela, în calitate de nepot de fiică predecedată cu o cotă de 1/15 din moştenire egal 1/60 din dreptul de proprietate împreună 4. Moştenitorii lui Bogleş Tereza, respectiv Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, cu o cotă de 1/5 din moştenire egal 1/20 din dreptul de proprietate împreună 5.Iacob N. Ioan cu o cotă de 1/5 din moştenire egal 1/20 din dreptul de proprietate”, păstrând celelalte dispoziţii. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 23.11.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2021Repune pe rol apelul declarat de G***** A**. Admite apelul declarat de Mihăeş Andreea Mădălina împotriva sentin?ei civile nr.1408/18.07.2019 a Judecătoriei Pa?cani pe care o schimbă în parte. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Mihăe? Gherghel. Constat că după defunctul Iacob N. Neculai, decedat la 26.03.1981, a rămas suprafaţa de 54.502 mp înscrisă în Titlul de proprietate nr.80635/18.12.2000 determinată prin excluderea din suprafa?a totală de 55500 mp a suprafe?ei de 998 mp teren situat în intravilan tarla 14, parcela Cc510, Vh. 511 ?i A 512, identificată Planul de situa?ie nr. 2 anexă la raportul de expertiză întocmit în primă instan?ă (filele 42 ?i urm vol. IV dosar fond.), prin punctele 1-9, 1. Constată că au calitatea de proprietari prin mo?tenire după defunctul Iacob Neculai I.Defuncta Iacob Veroana, postdecedată la 13.06.1991, cu o cotă de 1 din mo?tenire şi din proprietate II.1.Gherca Ana cu o cotă de mo?tenire şi din proprietate de 3/20 2. Mo?tenitorii lui Iacob N. Ştefan, respectiv I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I******, cu o cotă de mo?tenire şi din proprietate de 3/20 împreună 3. Moştenitorii lui Mihăeş Iosif, respectiv Mihăe? Andreea Mădălina ?i Mihăe? Petronela, cu o cotă de mo?tenire şi din proprietate de 3/20 împreună 4. Moştenitorii lui Bogleş Tereza, respectiv Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, cu o cotă de mo?tenire şi din proprietate de 3/20 împreună 5. Iacob N. Ioan cu o cotă de mo?tenire şi din proprietate de 3/20 Constat că după defuncta Iacob Veroana, decedat la 13.06.1991, a rămas cota de 1 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 54502 mp indicată anterior Constată că au calitatea de proprietari, prin mo?tenire după defuncta Iacob Veroana 1.Gherca Ana cu o cotă de 1/5 din moştenire egal 1/20 din dreptul de proprietate 2. Mo?tenitorii lui Iacob N. Ştefan, respectiv I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I****** cu o cotă de 1/5 din moştenire egal 1/20 din dreptul de proprietate împreună 3. Fesus Maria, în calitate de nepoată de fiică predecedată, cu o cotă de 1/15 din moştenire egal 1/60 din dreptul de proprietate Vincă Daniela, în calitate de nepoată de fiică predecedată, cu o cotă de 1/15 din moştenire egal 1/60 din dreptul de proprietate Mihăe? Andreea Mădălina ?i Mihăe? Petronela, în calitate de nepoate de fiică predecedată, cu o cotă de 1/15 din moştenire egal 1/60 din dreptul de proprietate împreună 4. Moştenitorii lui Bogleş Tereza, respectiv Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, cu o cotă de 1/5 din moştenire egal 1/20 din dreptul de proprietate împreună 5.Iacob N. Ioan cu o cotă de 1/5 din moştenire egal 1/20 din dreptul de proprietate Constată că următoarele părţi au calitatea de proprietari în indiviziune asupra suprafeţei de 54502 mp indicată anterior, prin moştenire după defuncţii Iacob Neculai şi Iacob Veroana: 1. Gherca Ana cu o cotă de proprietate de 4/20 egal 12/60 2. Mo?tenitorii lui Iacob N. Ştefan, respectiv I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I****** cu cotă de proprietate de 4/20 egal 12/60 împreună 3. Fesus Maria o cotă de proprietate de 1/60 Vincă Daniela o cotă de proprietate de 1/60 Mihăe? Andreea Mădălina ?i Mihăe? Petronela o cotă de proprietate de 10/60 împreună 4. Moştenitorii lui Bogleş Tereza, respectiv Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel cu o cotă de proprietate de 4/20 egal 12/60 împreună 5.Iacob N. Ioan cu o cotă de proprietate de 4/20 egal 12/60 Admite proba cu expertiză topo cadastrală solicitată de către apelanta Mihăe? Andreea Mădălina şi în completarea probatoriului necesar pentru soluţionarea apelului formulat de G***** A** Dispune efectuarea unei expertize topocadastrală de către expertul Mangalagiu Ioan, desemnat în primă instan?ă cu următoarele obiective: 1.lotizarea suprafe?elor de teren care compun suprafa?a de 54502 mp în func?ie de cotele de proprietate stabilite prin prezenta decizie, posesia exercitată de păr?i, construc?iile existente ?i op?iunile păr?ilor. Partea din raport care cuprinde componenţa loturilor formate va fi depusă şi în format electronic 2.se va analiza posibilitatea de atribuire în natură către Mihăe? Andreea Mădălina ?i Mihăe? Petronela a unei suprafe?e de teren în intravilan, eventual a suprafe?ei de 950 mp sola 6 p. 180. 3. se vor indica persoanele au în posesie suprafa?a de 3000 mp extravilan în T 70 p.538/51 (Gr. Morii) având în vedere susţinerile apelantei G***** A** şi adeverinţa nr. 4685/12.11.2019 emisă de Primăria Comunei Răchiteni şi tabelul anexă ( f.8 faţă verso dosar apel vol.1) în sensul că această suprafaţă de 3000 mp este stăpânită împreună de G***** A**, moştenitoarele lui Mihăeş Iosif ( Mihăe? Andreea Mădălina ?i Mihăe? Petronela ) şi Bogleş Tereza, contrar consemnării expertului de la fila 4 din supliment/precizări la raport depus în primă instanţă (f. 45 dosar fond v.4) 4. se va analiza posibilitatea de atribuire către G***** A** a unei suprafe?e de 1000 mp din suprafa?a de 3000 mp extravilan în T 70 p.538/51. 5. se vor indica persoanele au în posesie suprafa?a de 3300 mp extravilan în T60 p.440/46 având în vedere susţinerile apelantei G***** A** în sensul că aceasta este stăpânită exclusiv de moştenitoarele lui Mihăeş Iosif ( Mihăe? Andreea Mădălina ?i Mihăe? Petronela ) şi/sau de Mihăeş Gherghel ( cu privire la care Tribunalul a reţinut că nu are calitate procesuală în cauză). Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina apelantelor, respectiv 350 lei apelanta G***** A** ?i 350 lei apelanta Mihăe? Andreea Mădălina, care va fi achitat de apelante în termen de 5 zile de la primirea solicitării prin notă telefonică/email, ulterior urmând a fi emisă adresa către expert. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 01.03.2022, pentru când se vor cita părţile cu excluderea de pe citativ a Comisiei locale de fond funciar Răchiteni, a Comisiei Judeţene de fond funciar Iaşi şi a intervenienţilor Iacob Agripina şi Iacob Mihai. Dispune emiterea adresei pentru efectuarea expertizei până la termenul stabilit.
Hotarare 3173/2021 din 19.11.2021Amână pronunţarea la data de 19.11.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2021Amână pronunţarea la data de 08.11.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021Amână pronunţarea la data de 26.10.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2021Amână pronunţarea la data de 15.10.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2021Amână pronun?area la data de 06.10.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021Pentru asigurarea continuităţii completului amână cauza la 21.09.2021, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Se va repeta procedura de citare cu părtile lipsa la acest termen , nereprezentate si care nu au termen in cunostinta
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Pentru ca avocatul apelantei sa ia cunostinta de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, amana cauza si acorda termen la data de 06.04.2021, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amână cauza la data de 09.03.2021, ora 12, în vederea emiterii unor adrese către OCPI şi către COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RĂCHITENI.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 09.02.2021 pentru a se comunica precizările depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Acordă termen pentru ca părţile să răspundă la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Respinge excepţia de tardivitate a apelului declarat de M A M. Repune cauza pe rol pentru discutarea probelor solicitate de apelanta M A M şi a cererilor de apel. Acordă termen la 20.10.2020, ora 12.30. Se vor cita părţile, apelanta M A M cu menţiunea de a indica obiectivele expertizei topo solicitate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 07.08.2020
Incheiere de sedinta din 07.08.2020Amână pronun?area la 07.08.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2020Amână pronun?area la 31.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020Amână pronun?area la 17.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020Amână pronun?area la 14.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanta G***** A**. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare
Incheiere de sedinta secreta din 04.06.2020Amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar la 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Conform art. 63 alin. 11 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/ 14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”
Conform art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 195/ 16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 42 al. 8 din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”
Acordă termen pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de G***** A** şi pentru a se răspunde la excepţia tardivităţii apelului formulat de Mihăeş Andreea.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020