B******* N**************
InculpatN****** F****** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 260 alin.1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul B******* N**************, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii. În temeiul art. 261 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de sub sechestru. În temeiul art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. Pe lângă această pedeapsă, în temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot ori în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul dintre următoarele elemente esenţiale, în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 5 luni închisoare. Constată că o parte din infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar au fost săvârşite şi descoperite înăuntrul termenului de supraveghere al suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 40 din data de 29.04.2014, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 402/250/2013, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2014. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa antemenţionată. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 40 din data de 29.04.2014, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 402/250/2013, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2014. În temeiul art. 83 alin. 1, teza ultimă şi penultimă Cod penal din 1969, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa antemenţionată la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, inculpatul B******* N************** urmând să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 5 luni închisoare, împreună cu pedepsele accesorii şi complementare aplicate pe lângă pedeapsa componentă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 3 teza finală Cod procedură penală, dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii (prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune) a Contractului de vânzare-cumpărare nr. 1/29.08.2016 şi dispune restituirea tractorului John Deere/6150 M, an producţie 2014 către inculpat, iar pe acesta din urmă îl obligă să plătească părţii civile Neudorf Farming S.R.L., cu sediul în Timişoara, Calea Circumvalaţiunii, nr. 14, bl. 81, sc. B, ap. 3, jud. Timiş, având C.U.I RO 32322276, J35/205/2016, suma de 63.000 EUR, reprezentând preţul tractorului achitat de partea civilă inculpatului. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial pentru avocatul din oficiu Kaiser Popa Sebastian (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 340/23.10.2020), din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea Statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată în cele două dosare reunite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2021.
Hotarare 17/2021 din 02.02.2021Amână pronunţarea pentru termenul din 02.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021În temeiul 283 al. 3 Cod procedură penală amendează pe avocatul Alin-Sorin Iorga cu 500 lei faţă de faptul că a lipsit a doua oară în mod nejustificat, respectiv nu a dovedit şi nu a motivat absenţa de la acest termen de judecată deşi i s-a pus în discuţie anterior conduita acestuia în prezenta cauză în condiţiile în care asistenţa juridică este obligatorie, iar lipsa avocatului pentru inculpat a generat două amânări ale judecării cauzei. Admite cererea de amânare a inculpatului, pentru ca acesta să îşi angajeze un alt avocat având în vedere şi cele comunicate telefonic de către avocatul din oficiu numit în cauză pentru inculpat către avocatul persoanei vătămate şi anume că nu a studiat dosarul cauzei, la termenul anterior fiind prezent avocatul ales al inculpatului. Faţă d e lipsa nejustificată a martorului Bogdan, citarea cu mandat de aducere al acestuia la adresa de domiciliu, nu la sediul profesional, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere avocatului din oficiu care are delegaţie la dosar să studieze dosarul şi să se prezinte la următorul termen de judecată, stabileşte termen de judecată la data de 20 ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Pentru audierea martorului şi a părţii civile, stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Deliberând asupra cererii de amânare a inculpatului, instanţa o admite şi acordă un termen pentru desemnarea unui avocat din oficiu apreciind că în cauză se impune asistenţa juridică de specialitate, în temeiul art. 90 lit. b, faţă de faptul că inculpatul este trimis în judecată pentru mai multe infracţiuni cu un grad de complexitate mai ridicat, astfel că instanţa apreciază că acesta nu şi-ar putea face singur apărarea. Prin urmare, dispune desemnarea unui avocat din oficiu, pentru a-i da posibilitatea acestuia să studiere dosarul şi pregătirea apărării, stabileşte termen de judecată la data de 28 octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână cauza la data de 30.09.2020 - interval orar 10:00-11:00 - pentru citarea în vederea audierii a primilor 3 martori propuşi de reprezentanta Parchetului şi anume Chirian Simina, Bogdan Alin şi Dat Flavius.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Admite cererile de amânare si acordă termen la data de 14 iulie 2020, intervalul orar 10:00-11:00.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept în baza Decretului nr. 240/14.04.2020 privind starea de urgenţă.
T: 29.04.2020 - Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Termen la data de 13 martie 2020 - Amână cauza în vederea citării din nou a inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020