P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantS****** G******** M*****
Apelant InculpatS* O*** S*** D*********** S** (***** D******* O*** S***
Intimat Parte civilăS* O*** S*** D*********** S** (***** D******* O*** S*** P*** R*********** A** G****** G****** C*****
Intimat Parte civilăS********* S*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de inculpatul S****** G******** M***** împotriva sentinţei penale nr. 1490 din data de 13.11.2019 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 1716/212/2018, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice conţinută în încheierea de şedinţă din data de 22.10.2019 şi menţine încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul S****** G******** M***** cu privire la săvârşirea infracţiunilor de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind constatarea că infrac?iunea de delapidare în formă continuată este concurentă cu infrac?iunile de lipsire de libertate, prev. de art. 189 alin. 1 C. pen., art. 189 alin. 2 C. pen., art. 74 alin. 1 lit. a C. pen., art. 76 alin. 1 lit. b C. pen. ?i violare de domiciliu, faptă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2, art. 74 alin. 1 lit. a ?i art. 76 alin. 1 lit. c C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 478/13.04.2012 în dosarul nr. 9238/212/2011 de Judecătoria Constan?a, def. prin D. pen. nr. 795/10.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa, aplicarea dispoziţiilor art. 85 5 alin. 1 coroborat cu art. 85 alin. 1 C. pen. din 1969, art. 33 lit. a C. pen. din 1969 ?i art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, art. 86 1 coroborat cu art. 865 alin. 2 teza I C. pen. 1969, art. 86 2 alin. 1 C. pen. 1969, art.404 alin. 2 C. pr. pen. în referire la art. 83, 84 ?i 86 4 din C. pen, precum şi dispoziţia de anulare a formele de executare emise în baza S. pen. nr. 478/13.04.2012 în dosarul nr. 9238/212/2011 de Judecătoria Constan?a, def. prin D. pen. nr. 795/10.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea, în totalitate, a următoarelor înscrisuri, respectiv 36 de facturi fiscale: nr. 92297 din 09.12.2009, nr. 90077 din 19.09.2009, nr. 66246 din 29.01.2010, nr. 55245 din 29.01.2010, nr. 93540 din 12.01.2010, nr. 90693 din 08.10.2009, nr. 59554 din 18.08.2009, nr. 93541 din 12.01.2010, nr. 93330 din 05.01.2010, nr. 93451 din 08.10.2010, nr. 93149 din 24.12.2009, nr. 90692 din 08.10.2009, nr. 54864 din 30.04.2009, nr. 90321 din 26.09.2009, nr. 58568 din 30.07.2009, nr. 92643 din 09.12.2009, nr. 90691 din 08.10.2009, nr. 59392 din 14.08.2009, nr. 90689 din 08.10.2009, nr. 90320 din 26.09.2009, nr. 60050 din 28.08.2009, nr. 93450 din 08.01.2010, nr. 93451 din 08.01.2010, nr. 92754 din 11.12.2009, nr. 92755 din 11.12.2009, nr. 66230 din 28.01.2010, nr. 66231 din 28.01.2010, nr. 92322 din 30.11.2009, nr. 59555 din 18.08.2009, nr. 66220 din 20.11.2009, nr. 66219 din 27.01.2010, nr. 93249 din 30.12.2009, nr. 59979 din 27.08.2009, nr. 90322 din 26.09.2009 ?i nr. 90695 din 08.10.2009, nr. 90694 din 08.10.2009, precum şi 25 de chitanţe fiscale nr. 0029618/17.09.2009, 0029609/16.09.2009, 0029891/30.09.2009, 0029885/29.09.2009,0031683/16.01.2010,031682/16.01.2010,0031680/16.01.2010,0031681/16.01.2010,0031678/06.01.2010,0031677/16.01.2010,039252/06.03.2010,0039255/06.03.2010,0039256/06.03.2010,0039257/06.03.2010,0039258/06.03.2010,039259/06.03.2010,0039260/06.03.2010,0039262/06.03.2010,0039268/06.03.2010,0039267/06.03.2010,0031656/08.01.2010,0039263/06.03.2010,0039265/06.03.2010, 0029890/30.09.2009, 0039266/06.03.2010. Respinge solicitarea de desfiinţare a celorlalte înscrisuri, ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) al avocatului din oficiu - avocat Ghiţă Andreea Elena din cadrul Baroului Constanţa, în cuantum de 217 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 iunie 2020.
Hotarare 398/2020 din 10.06.2020Amână pronun?area la data de 10.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2020Stabileşte pronun?area la data de 09.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Acordă termen la 02.06.2020, ora 09:30 - administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.05.2020În baza art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimbă termenul de judecată la data de 05.05.2020, ora 12:00.
Acordă termen la data de 24.03.2020 - fa?ă de cererea scrisă formulată în cauză de către apelantul-inculpat, care dore?te să fie audiat de instan?ă;
Incheiere de sedinta din 11.02.2020