N****** C* M*****
InculpatS********* G** C*****
InculpatC****** I* L*****
InculpatE***** N* V******* C*******
InculpatI** D*****
InculpatAdmite contestaţia formulata de contestatorul-inculpat Selest ?tefan – Adrian, impotriva incheierii din data de 06.05.2019 din dosar nr 17183/281/2018/a10, pe care o desfiinţează şi, rejudecând, dispune: În baza disp. art. 205 al. 10 rap. la art. 202 al. 4 lit. d Cpp şi art. 218 ş.u. Cpp, înlocuirea măsurii arestării preventive luata faţă de contestatorul-inculpat Selest ?tefan – Adrian, prin încheierea nr. 53 din data de 22.06.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti in dosar nr 13274/281/2018, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, de la data de 15.05.2019 până la data de 13.06.2019 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Selest ?tefan – Adrian, obligaţia de a nu părăsi imobilul din Medgidia, unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu inculpatii - - NICOLAE MARIUS . - SIMIONEASA COSTEL; - CHIRIAC LEONTE; - EREMIA VALENTIN – CRISTIAN; - I** D*****; - MIREA ALEXANDRU; - MIHAI ?TEFAN – MIRCEA; - NICULAE ?TEFAN – IONUŢ; - CIOBOTARU GELU – NICOLAE; - GRĂDINARU ALEXANDRU FLORIN; - MARINEL ALEXANDRU; - -UNGUREANU ANDREI – ALEXANDRU. - CATARAMĂ MARCELA - NICOLAE DRAGO?; - ?ERBAN ANDREI – VALENTIN - NICOLAE MARIANA - CURTI TANIOR - BĂDĂLU?Ă ALEXANDRU - RAUL; şi părţile civile/persoanele vătămate: - Bobi Aurelia ; - Berendei Elena ; - Sandu Maria Rozita ; - Lungu Maria ; - Ianc Raveca ; - Muncu? Ana ; - Dan Vasile ; - But Viorica ; - Palici Elena ; - Oprea Aurica ; - Paul Iulia-Maria ; - Milu Ionel-Iulian ; - Samoilă Sterian ; - Zmaranda Elena ; - Zaharia Petre ; - Mocanu Elena ; - Balcan Napoleon ; - Voinica Domnica Mariette ; - Fălcescu Maria ; - ?erban Dumitru ; - Băzăvan Florin ; - Popescu Florica Violeta ; - Popa Eugenia ; - Coldea Ana ; - Lebu Gheorghe ; - Păcli?an Ana , - Homorodeanu Martin ; - Gu?u Nicolae ; - Iftinca Aurel ; - Andrei Mihaela ; - Boca Cristina ; - Ionescu-Gala?i Ioan-Ilarie; - Per?inar Andri?a ; - Helciug Anica ; - Ioni?ă Leonida ; - Potec Vasile ; - Nagyi Elisabeta ; - Dragomir Hareta ; - Corcodel Tănase ; - Cociu Sidonia ; - Pirnea Dumitru ; - Pirnea Elena ; - Cocri? Vergina ; - Ciorteanu Gheorghi?a ; - Beicu? Marin ; - Lică Maria ; - Dumitrescu Ioana ; - Horhocea Anica ; - Bendea Ionica Adriana ; - Ilie Neculae ; - Dan Aurelia ; - Lungu Marin ; - Stanciu Simina ; - Fifii?ă Maria ; - Darie Vasile ; - Tică Ilinca ; - Zegrean George ; - Săndulescu Doina ; - Popescu Aurelia-Mariana ; - Gheorghiu Culică ; - Zamfir Elena ; - Ni?u Lucia-Alexandrina Viorica ; - Androne Constantin ; - Poinări?ă Liliana ; - Dragomir Mihaela Georgiana Adelina ; - Ispas Profira ; Si cu martorii: Stoichita Ileana , But Marius Vali, Ciornea Mircea Iuliu, Stoian Delia Elena, Stoian Daniel, Oprea Dorel, Barbulescu Alina, Lefter Georgeta, Chelaru Andreea Flavia, Cociu Roxana Elena, Ovedenie Adrian Costel, Dan Alexandru, Popescu Eduard Ionut, Dragomir Margareta, Vajaiac Cristian Valentin, Moise Niculina, Ion Ramona, Moise Ionel, Rece George, Lungu Catilina. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea deîndată în libertate a contestatorului-inculpat Selest Stefan - Adrian, în prezent deţinut la Penitenciarul Margineni, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 86/DL/22.06.2018 emis de Judecătoria Ploieşti , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Conform art. 221 alin. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Poliţia Mun. Medgidia, pe care judecătorul de drepturi şi libertăţii o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta încheiere, precum şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră În baza art. 275 al. 3 Cpp, .cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. In baza art 275 alin 6 C pr pen , onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de consiliu azi, 15.05.2019.
Incheiere finala dezinvestire 119/2019 din 15.05.2019Amână pronunţarea la data de 15.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Termen de judecată acordat la data de 14.05.2019, ora 13,00, faţă de lipsa de procedură constată cu contestatorul inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Preschimbă termenul de judecată pentru data de 13.05.2019, orele 11,00.
Rezolutie din 10.05.2019