G**** N***
InculpatG**** H******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală,. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 223 alin.2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii GHITA NICU (...) cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată sub forma coautoratului, prev. de art. 46 alin. 2 Cp rap la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit a ?i e din C. cu aplic. art. 77 lit a din C.pen ?i art. 41 alin. 1 din C.pen, prin M.A.P. 5/28.01.2019 ?i GHITA HERCULE (...) cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată sub forma coautoratului, prev. de art. 46 alin. 2 Cp rap la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit a ?i e din C.pen cu aplic. art. 77 lit a din C.pen., prin M.A.P. 6/28.01.2019, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, azi, 28.03.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 28.03.2019