C***** (*********** C********* O*****
InculpatC***** A**** N*******
InculpatS**** M**** A********
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală condamnă inculpatul CÂRMÂZ Constantin Ovidiu, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prevăzute de art. 244 alin. 1 CP. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Neam?. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, stabileşte ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul Primăriei municipiului Roman sau Primăriei comunei Bro?teni – Jude?ul Neam?, programul de executare al acestei activită?i urmând să fie stabilit de către Serviciul de Proba?iune Neam?. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală condamnă inculpata C***** A**** N*******, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prevăzută de art. 49 CP raportat la art. 244 alin. 1 CP. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Neam?. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, stabileşte ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul Primăriei municipiului Roman sau Primăriei comunei Bro?teni – jude?ul Neam?, programul de executare al acestei activită?i urmând să fie stabilit de către Serviciul de Proba?iune Neam?. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă S**** M**** A******** ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 900 lei cu titlu de prejudiciu material produs prin infrac?iune. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul inculpa?ii la plata sumei de 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29 octombrie 2021.
Hotarare 136/2021 din 29.10.2021În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 29 octombrie 2021, prin punerea la dispoziţia inculpatului, a păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2021În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 25 octombrie 2021, prin punerea la dispoziţia inculpatului, a păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 octombrie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30 septembrie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 septembrie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2021la 02.09.2021 pentru a se prezenta persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021la 20.05.2021 pentru citarea persoanei vătămate cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Conform art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părţilor ori a persoanei vătămate, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoştinţă, cu respectarea principiului continuităţii completului, în situaţia în care din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluţia judecătorului în camera de consiliu şi fără citarea părţilor. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Având în vedere că prin Decizia nr. 343 din data de 07 decembrie 2020 a Pre?edintelui Cur?ii de Apel Suceava, doamna judecător Ceobanu Alina – Geta – titular complet C3M, este delegată la Judecătoria Fălticeni în perioada 01.01.2021 – 30.06.2021. Prin Hotărârea nr. 1552/2020 a Sec?iei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii adoptată în ?edin?a din 18 decembrie 2020, domnul judecător Zbranca Dorin – titularul completelor C6M, C6A ?i doamna judecător Vătămănescu Lucica – titular complete C5M, C5A, au fost promovaţi efectiv la Tribunalul Suceava începând cu data de 01 ianuarie 2021. În prezent la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, alături de subsemnata, mai func?ionează doi judecători stagiari, care au competen?ă limitată conform articolului 23 din Legea 303 din 2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, astfel încât fiind singurul judecător definitiv, în calitate de judecător de permanen?ă la solu?ionarea dosarului, se constată existenţa unor motive obiective care justifică preschimbarea termenului de judecată, În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 14.01.2021 ora 09,00 C3P pentru noul termen din data de 18.03.2021 ora 09.00 C3P, cu informarea şi citarea păr?ilor, a martorilor ?i a celorlal?i participan?i în proces pentru noul termen de judecată stabilit.
Rezolutie din 06.01.2021la 14.01.2021, ora 09,00, având în vedere cauzele Beraru ?i Curteanu împotriva României.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020la 05.11.2020 pentru readministrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea instituirii stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
termen preschimbat
Conform art. 353 alin. 10 Cod procedură Penală şi având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi Decizia nr. 7 din 12 martie 2020 a Preşedintelui Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc: - preschimbă termenul de judecată din data de 19 martie 2020 în data de 14 mai 2020; - se vor cita părţile şi participanţii pentru noul termen fixat, împreună cu o copie a prezentei rezoluţii; - notă telefonică la IPJ Roman să nu procedeze la executarea mandatelor de aducere.
la 19.03.2020 pentru lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020