E** I****
ReclamantE** A******* E****
PârâtS***** E****
PârâtV***** D******
PârâtE** C*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E** I**** în contradictoriu cu pârâţii E** A******* E****, , S***** E****, V***** D******,CNP, E** C*******, ENE LEONTIN . Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Rotaru Nicu în varianta II. I.Atribuie reclamantei E** I**** bunuri proprii şi îmbunătăţiri efectuate de def. Ene Bogdan la imobilul dobândit înainte de căsătorie prin actul de donaţie nr. 1446/10.11.2015 respectiv: casa de locuit C1 (inclusiv îmbunătăţiri efectuate de def. Ene Bogdan împreună cu pârâta Ene Adelina Elena); anexa grajd -C2; anexa bucătărie- C3; anexa magazie de lemne- C4; teren aferent în suprafaţă de 756 mp toate situate în oraş Nehoiu, sat Lunca Priporului, tarla 113, judeţul Buzău; II. Atribuie reclamantei E** I**** bunuri dobândite de def. Ene Bogdan în timpul căsătoriei cu pârâta Adelina Elena respectiv: îmbunătăţiri la casa de locuit menţionată, în valoare de 24.880 lei şi îmbunătăţiri în curtea aceluiaşi imobil în valoare de 12.810 lei; III. Atribuie reclamantei E** I**** bunuri mobile neidentificate pe teren cf. raportului de expertiză Jureschi Vasile în sumă de 9.365 lei, respectiv combină frigorifică marca Beko; aragaz marca Beko; maşină de spălat rufe Wirlpool; hotă marca Beko; mobilă de bucătărie; televizor marca Samsung; televizor led mic; bicicletă de damă; 2 camionete lemne de foc tăiate; lemn de construcţii Total atribuit = 127.876 lei din care are dreptul la 12.975 lei. Obligă reclamanta E** I**** să dea sultă după cum urmează: lotului 1 pârâtei Ene Adelina Elena, suma de 63.001 lei; lotului 3, pârâtei S***** E**** suma de 12.975 lei; lotului 4, pârâtei V***** D******, suma de 12.975 lei, lotului 5, pârâtului E** C*******, suma de 12.975 lei; lotului 6, pârâtului Ene Leontin, suma de 12.975 lei. Pârâţii S***** E****; V***** D******, E** C******* şi Ene Leontin, nu primesc nimic în natură. IV.Atribuie pârâtei Ene Adelina Elena bunuri mobile identificate pe teren după cum urmează: autoturism marca Volkswagen Golf cu nr. de înmatriculare BZ 09 BMP; televizor led mic; bicicleta marca Ciucaş. Pârâta Ene Adelina Elena primeşte sultă de la lotul 2, al reclamantei E** I****, suma de 63.0001 de lei. Obligă reclamanta E** I****, ca în termen de 12 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, să plătească celorlalte părţi sultele cuvenite. Compensează cheltuielile reprezentând onorarii de avocaţi, efectuate de reclamanta E** I**** şi pârâta Ene Adelina Elena. Constată că suma totală de 3573 de lei reprezentând cheltuieli de judecată, alcătuită din onorarii experţi şi taxă judiciară de timbru, a fost achitată după cum urmează: 1200 de lei de către pârâta Ene Adelina Elena şi 2373 de lei de către reclamanta E** I****. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată în funcţie de cotele părţi şi în consecinţă obligă pârâţii S***** E****, V***** D******, E** C******* şi Ene Leontin la plata către reclamanta E** I**** a sumei de 477 lei rotunjit fiecare. Obligă părţile să plătească suma de 600 de lei cu titlu de suplimentare onorariu de expert Rotaru Nicu. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 05.07.2022.
Hotarare 772/2022 din 05.07.2022Amână pronunţarea la data de 05.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022Amână cauza pentru ca expertul să întocmească o variantă ?inând cont de posesia părţilor asupra bunurilor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Amână judecata cauzei pentru studierea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Amână judecata cauzei pentru a se completa raportul de expertiză .
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Va amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Înlocuieşte pe domnul expert B.M.A cu expertul J.V si dispune înaintarea unei copii de pe IAP pentru a întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Amână cauza pentru a fi efectuată expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Amână cauza pentru a fi administrată proba cu expertize.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Admite în principiu şi în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta-pârâtă E** I**** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Ene Elena Adelina ?i pârâ?ii S***** E****, V***** D******, E** C*******, Ene Leontin. Admite în principiu şi în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Ene Elena Adelina. Constată că, în timpul căsătoriei, def. Ene Bogdan ?i pârâta-reclamantă Ene Elena Adelina, au dobândit următoarele bunuri comune: îmbunătă?iri la casă constând în u?ă acces imobil, gardul împrejmuitor al curţii locuinţei, în valoare de 10.000 lei; placarea soclului casei cu piatră de Siriu, în valoare de 3000 lei, achiziţionarea obiectelor necesare amenajării băii, în valoare de 2000 lei; tencuirea exteriorului casei, în valoare de 2500 lei; tencuirea şi turnarea plăcii în bucătărie, montarea uşii de acces, a 2 geamuri termopan, 2 uşi interioare şi 4 geamuri, în valoare de 6350 lei; pavarea curţii cu piatră de Siriu, în valoare de 1500 lei, montarea de rigips şi parchet în camerele interioare, în valoare de 1300 lei, gresie şi faianţă în bucătărie, în valoare de 1500 lei, fosă septică în curtea locuinţei; bunuri mobile: frigider, aragaz, ma?ină de spălat rufe, hotă, mobilă de bucătărie, 3 televizoare, 2 biciclete valoarea acestora fiind de 1800 lei; 2 camionete lemne de foc tăiate în valoare de 1200 lei, lemn de construcţie în valoare de cca. 4000 lei; autoturism marca VW GOLF 5, în valoare 25.000 lei. Constată că la dobândirea bunurilor comune defunctul a avut o cotă de contribuţie de 50%, iar pârâta-reclamantă Ene Elena Adelina a avut o cotă de contribuţie de 50%. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă între păr?i, cu privire la cota de 1/2 din bunurile enumerate mai sus, apar?inând def. Ene Bogdan: în cote de 1/6 în favoarea pârâtei reclamante Ene Elena Adelina ?i câte 1/15 la reclamanta pârâtă E** I****, ?i pârâ?ii S***** E****, V***** D******, E** C*******, Ene Leontin. Constată că, defunctul, a dobândit următoarele bunuri proprii: casă de locuit, în suprafa?ă construită de 92 mp, valoare 2944 lei; anexa C2, în suprafa?ă construită de 16 mp, în valoare de 224 lei; anexa C3, în suprafa?ă construită de 14 mp, în valoare 196 lei; anexa C4, în suprafa?ă construită de 12 mp, în valoare 168 lei, toate bunurile imobile în stadiul în care se aflau în anul 2015, la data donaţiei, teren aferent construc?iilor situat în ora? Nehoiu, sat Lunca Priporului, pct. Arsele, jud. Buzău, în suprafa?ă totală de 756 mp (compus din 280 mp cur?i-construc?ii, în valoare de 1680 lei, 381 mp categoria arabil în valoare de 991 lei, 95 mp categoria arabil în valoare 247 lei); îmbunătăţiri aduse imobilului constând în montarea de gresie şi faianţă în baie, renovarea pereţilor băii şi ai holului, autoturism marca VW GOLF 2. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă între păr?i, cu privire la aceste bunuri: în cote de 1/3 în favoarea pârâtei reclamante Ene Elena Adelina ?i câte 2/15 reclamantei pârâte E** I****, ?i pârâ?ilor S***** E****, V***** D******, E** C*******, Ene Leontin. Constată pasivul masei succesorale în valoare de 10.991,38 lei, reprezentând 9261,38 lei cheltuieli cu înmormântarea şi pomenirile defunctului Ene Bogdan şi 1730 lei reprezentând partea acestuia dintr-un împrumut contractat la CAR, achitat de către pârâta-reclamantă Ene Elena Adelina. Respinge ca neîntemeiate celelalte preten?ii. Nume?te expert specialitate construc?ii pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare . Nume?te expert specialitatea bunuri mobile pentru evaluare bunuri ?i propuneri de lotizare . Termen fond: 13.07.2020, ora 11,30. Se vor cita părţile. Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la 10.06.2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Amână pronunţarea la 10.06.2020 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică la 3.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 11.05.2020Termen preschimbat la 11.05.2020
Admite cererea formulată din oficiu de către instanţă, şi în consecinţă; In temeiul art.230 c.p.civilă dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 1723/277/2019, stabilit pentru data de 23.03.2020, în termenul de judecată din data de 11.05.2020, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecata cauzei pentru da posibilitatea pârâtei E.E.A să depună la dosar o notă de timbraj si să timbreze la valoare.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Amână judecata cauzei pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Amână judecata cauzei pentru a se administra probatorul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Amână judecata cauzei pentru a se administra probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019