D******** G*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M********
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul D.G. împotriva sentinţei civile nr. 1338 din 28.11.2018 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 1724/100/2018, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2019.
Hotarare 1048/2019 din 17.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 17.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Repune cauza pe rol pentru depunerea, în întregime, a dosarului de pensie al apelantului reclamant. Admite cererea apelantului D.G. de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitate art. 169 ind. 1 alin.3 din Legea nr. 263/2010, astfel cum a fost interpretat prin Decizia nr. 69 din 15.10.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în raport de art. 1 alin. 5, art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 1 şi 3, art. 44 alin. 1, 2 prima teză, 3 şi 8, art. 129 din Constituţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta secreta din 18.06.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător C.M.Ş. în dosarul nr. 1724/100/2018, aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2019.
Incheiere abtinere din 11.06.2019Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019Amână cauza pentru ca pârâta intimată CJP Maramureş să îşi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019