P******** D* P* L**** J********** F******
ApelantT**** M*****
Apelant InculpatT**** A******** M*****
InculpatAdmite apelul declarat de parchet. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T**** M*****. Desfiinţează hotărârea în parte, cu privire la inculpatul T**** A******** M***** şi, rejudecând: În baza art. 335 alin. 3 C.pen. condamnă pe inculpatul T**** A******** M***** la 9 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei judecăţi a fost săvârşită de inculpat în concurs real, în sensul art. 38 alin. 1 C.pen., cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 388 din 12.07.2018, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 13921/63/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1477/01.11.2018 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 47 din 09.04.2019 pronunţată de Judecătoria Filaşi, în dosarul nr. 1572/230/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1182 din 12.09.2019 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 47 din 09.04.2019 pronunţată de Judecătoria Filaşi, definitivă prin decizia penală nr. 1182 din 12.09.2019 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente, astfel: - 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.pen.; - 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.pen. şi art. 67 C.pe. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art. 374 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen., prin sentinţa penală nr. 388 din 12.07.2018, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 13921/63/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1477/01.11.2018 a Curţii de Apel Craiova; - 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 C.pen. şi art. 67 C.pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. a C.pen., rap. la art. 210 lit. a C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen., prin sentinţa penală nr. 388 din 12.07.2018, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 13921/63/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1477/01.11.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa din cauză, de 9 luni închisoare, cu pedepsele de mai sus, de 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 12 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 45 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală de 5 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu din sentinţa penală nr. 388 din 12.07.2018, pronunţată de Tribunalul Dolj, de la 08.11.2017 la 01.11.2018 şi perioada executată de la 25.01.2019 la zi, adică 05.12.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis in baza sentinţei penale nr. 47 din 09.04.2019, pronunţată de Judecătoria Filaşi, definitivă prin decizia penală nr. 1182 din 12.09.2019 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispoziţiilor prezentei. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la 900 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezintă cheltuieli avansate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu în faza judecăţii în primă instanţă, în sumă de 868 lei, pentru inculpatul T**** A******** M*****, rămâne în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei. Obligă apelantul inculpat T**** M***** la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare în faza apelului. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în faza apelului pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi, în sumă totală de 1736 lei rămân în sarcina statului urmând a se vira din fondurile MJ în contul BA Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2019.
Hotarare 1669/2019 din 05.12.2019Amână pronunţarea la 05.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019Amână pronunţarea la 28.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019Se va repeta mandatul de aducere pentru martora Bulga Elena- Ramona.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019pt observarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de reprezentantul parchetului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Citarea martorei Bulga Elena Ramona cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019