M**** D**************
ReclamantC******* S***********
PârâtC******* G*******
PârâtB****** D***** C*********
PârâtB****** T*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii Vlăsceanu Geta, Vlăsceanu Ciprian şi Vlăsceanu Sebastian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată, în sentinţa civilă nr. 750/2021 din 11.10.2021 pronunţată în dosarul nr. 1727/277/2019 al Judecătoriei Pătârlagele, în sensul că numele şi adresele lor corecte sunt şi se vor citi: -Vlăşceanu Geta, domiciliată în: mun. Bucureşti, sec. 2, str. Johannes K. Kepler nr. 4, bl. 1, sc. 1, et.7, ap. 28. -Vlăsceanu Ciprian domiciliat în municipiul Bucureşti, sec. 1, Şos. Ştefan cel Mare, nr. 4, bl.14, sc.1, et.10, ap.38, -Vlăsceanu Sebastian domiciliat în mun. Bucureşti, sec. 2, str. Johannes K. Kepler nr. 4, bl. 1, sc. 1, et.7, ap. 28. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 750/2021 din 11.10.2021 pronunţată în dosarul nr. 1727/277/2019 al Judecătoriei Pătârlagele Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 09.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2022Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta VLĂSCEANU GETA, domiciliată în municipiul Bucureşti, sector 2, strada Johanes K. Kepler nr. 4, bl. 1, sc. 1, ap. 28. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată, în sentinţa civilă nr. 750/2021 din 11.10.2021 pronunţată în dosarul nr. 1727/277/2019 al Judecătoriei Pătârlagele, în sensul că numele petentei, pârâtă în respectiva cauză, se va citi „Vlăsceanu Geta”, în loc de „Vlăsceanu (Burhală) Geta”, cum greşit s-a consemnat. Cu apel în termend e 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 11.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2022Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Cojocaru Sorin Simion ?i va respinge cererea de chemare în judecată îndreptată împotriva acestuia ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M**** D**************, în contradictoriu cu pârâ?ii Cojocaru Sorin Simion, C******* G*******, Burhală Drago? Constantin, B****** T*****, Vlăsceanu Geta, Vlăsceanu Ciprian, Vlăsceanu Sebastian. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Nicoară Gabriel George în varianta 1. Reclamanta nu îi va mai plăti sultă pârâtului Cojocaru Sorin Simion, având în vedere admiterea excepţiei lipsei calităţii sale procesual pasive. Stabile?te un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor. Instanţa ia act că cheltuielile de judecată sunt alcătuite după cum urmează: taxă judiciară de timbru în sumă de 3103 lei ?i onorariu expert în sumă de 1400 lei, în total 4503 lei, sume achitate de către reclamanta M**** D**************. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii Burhală Drago? Constantin, Vlăsceanu Geta ?i C******* G******* la plata sumei de 1125,75 lei fiecare, către reclamantă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 11.10.2021.
Hotarare 750/2021 din 11.10.2021Amână pronunţarea la 11.10.2021, pentru a da părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, la 04.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2021Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Acordă termen cauzei la data de 28.06.2021, ora 11.00. Emiterea de adresă către d-nul expert Nicoară Gabriel-George, desemnat să efectueze raportul de expertiză, în înlocuirea d-nului expert Goldan Florentin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură.Citarea prin afisare a pârâtului B.C.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână judecata cauzei pentru a se cita pârâţii la adresele indicate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâţii B****** T***** şi Vlăsceanu Georgeta.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2020 ora 11.00 având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2020 pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, privind pe reclamanta M**** D**************, în contradictoriu cu pârâ?ii Cojocaru Sorin Simion, C******* G*******, Burhală Drago? Constantin, B****** T*****, Vlă?ceanu Geta, Vlă?ceanu Ciprian, Vlă?ceanu Sebastian. Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din: 1.teren în suprafa?ă de 1 ha arabil, situat pe raza comunei Luciu, jude?ul Buzău, identificat conform titlului de proprietate 56137/53 din 19.03.2003 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău; 2.terenuri diverse categorii, în suprafa?ă de 1 ha 6200 mp, situate pe raza satului Valea Lupului, ora? Pătârlagele, jude?ul Buzău, identificate conform titlului de proprietate 102218/05.03.2008 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău; 3.teren în suprafa?ă de 5600 mp pădure, situat pe pe raza satului Valea Lupului, ora? Pătârlagele, jude?ul Buzău, identificat conform titlului de proprietate 58373/42 / 11.07.2002 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău; 4.teren în suprafa?ă de 1 ha arabil, situat pe raza comunei Cilibia, jude?ul Buzău, identificat conform titlului de proprietate 56140/76 din 18.03.2003 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău. Constată în calitate de moştenitori ai autorului def. Jarcău N. Gheorghe, reprezentan?ii celor două fiice ale acestuia, def. Cojocaru Ileana (Elena) ?i def. Burhală Anica, fiecare dintre ele cu o cotă indiviză de 1, după cum urmează: Constată în calitate de moştenitori ai autorului def. Jarcău N. Gheorghe, reprezentan?ii autoarei def. Cojocaru Ileana (Elena), fiica def. Jarcău N. Gheorghe, asupra masei patrimoniale reprezentate de terenurile men?ionate mai sus, pe reclamanta M**** D**************, în calitate de nepoată, cu o cotă parte indiviză de 1/6, pârâ?ii Cojocaru Sorin Simion ?i C******* G*******, în calitate de nepo?i, fiecare cu o cotă parte indiviză de 1/6. Constată în calitate de moştenitori ai autorului def. Jarcău N. Gheorghe, reprezentan?ii autoarei def. Burhală Anica, fiică a def. Jarcău N. Gheorghe, asupra masei patrimoniale reprezentate de terenurile men?ionate mai sus, pe pârâ?ii Burhală Drago? Constantin, în calitate de strănepot, cu o cotă parte indiviză de 1, Vlă?ceanu Geta, în calitate de so?ie supravie?uitoare a nepotului Vlă?ceanu (Burhală) Nicolae, cu o cotă parte indiviză de 1/16 ?i Vlă?ceanu Ciprian ?i Vlă?ceanu Sebastian, fiii def. Vlă?ceanu (Burhală) Nicolae, în calitate de strănepo?i, fiecare cu o cotă parte indiviză de 3/32. Nume?te expert în specialitate topografie - pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare cu onorariu provizoriu de 1400 de lei, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Termen fond: 03.02.2020. Se vor cita părţile. Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.12.2019În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 23.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 18.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA FORMULATĂ ÎN SCRIS DE APĂRĂTORUL RECLAMANTEI SI AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019