C***** C***************** P*** P*****
Contestator PetentC****** I*** - C*****
IntimatS*** A****** S*****
IntimatDosar nr.1730/270/2019 HOT. 26.09.2019 Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritorială a Tribunalului Bacău invocată din oficiu. În temeiul art. 47 C.proc.pen. , raportat la art. 50 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „plângerea împotriva ordonanţei nr.131/II/2/2019 din 15.02.2019 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti, prin care a fost respinsă plângerea împotriva soluţiei adoptate în dosar 31/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti”, formulată de petenta Unitatea Admnistrativ Teritorială comuna Caşin, judeţul Bacău . În temeiul art. 51 alin. (1) C.proc.pen. constată conflictul negativ de competenţă ivit între Tribunalul Bacău şi Judecătoria Oneşti . În temeiul art 51 alin.(2) C.proc.pen. , sesizează Curtea de Apel Bacău cu soluţionarea conflictului de competenţă ivit. Ia act că petenta a fost asistată de apărător angajat. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile avansare de Stat rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţata în camera de consiliu, astăzi 26 septembrie 2019.
Incheierefinalacamerapreliminara171/2019 din 26.09.2019