T***** I***** T******
InculpatP******** F******** R****** I** S* B********
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. In temeiul art. 278 Cpp, dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale 466/2021 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU la data de 18.03.2021, în dosarul 17318/180/2019. În cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale 466/2021 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU la data de 18.03.2021, în dosarul 17318/180/2019 se va inscrie În temeiul art.404 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv adeverinţa de venit numărul 273 datată 10.06.2014; factura fiscală seria MS EON nr. 110003102825; adeverinţa de venit fără număr şi fără dată care prezintă aparenţa emiterii ei de către SC Flying Shark SRL, semnată şi ştampilată; factura fiscală seria MS EON nr. 10414041338., cum este corect. În temeiul art 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu sentinţa. Pronuntata in sedinta publica, azi 31.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2021I. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 1 an şi 2 luni închisoare în sarcina inculpatului T.I.T., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 al. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului T.I.T, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 322 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.. In temeiul art 38 alin 1 cp. si art 39 alin 1 lit b cp, stabileşte inculpatului pedeapsa principală cea mai grea astfel cum a fost individualizată la punctul I. la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa principală astfel cum a fost individualizată la punctul II.. PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ STABILITĂ, ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 1 AN ŞI 5 LUNI. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale rezultante a închisorii stabilită inculpatului pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTI, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTI. În baza art. 85 alin. (2)lit. b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRITATE ŞI SPAŢII VERZI BUCUREŞTI sau în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, CĂMINUL DE BĂTRÂNI BUCUREŞTI, pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 88 cp, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Art. 88 cp ,,Revocarea amânării aplicării pedepsei. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.,, În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p., ia act că persoana vătămată PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN SA, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Şerban Vodă nr. 133, sector 4, nus-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.03.2021.
Hotarare 466/2021 din 18.03.2021În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 18.03.2021, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021Amână cauza pentru a se ajunge la un consens cu privire la împăcare în ceea ce priveşte infrac?iunea de înşelăciune.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020