G** E********
ReclamantU**** M********
ReclamantS***** M*****
ReclamantZ******* F*****
ReclamantZ******* T*****
ReclamantAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta şi, în consecinţă: - constată că reclamanţii au desfăşurat activitate încadrată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, prevăzută la pct. 165 din varianta consolidată a Ordinului nr. 50/1990, respectiv la pct. 116 din Ordinul nr. 125/1990. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta BR, în contradictoriu cu pârâta şi în consecinţă; - constată că reclamanta a desfăşurat activitate încadrată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, prevăzută la pct. 165 din varianta consolidată a Ordinului nr. 50/1990, respectiv la pct. 116 din Ordinul nr. 125/1990 în perioada 01.07.1980-15.11.1990. Respinge acţiunea formulată de reclamanta BR pentru perioada 01.10.1979- 30.06.1980. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iulie 2020.
Hotarare 216/2020 din 08.07.2020pentru data de 8 iulie 2020 orele 13,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 şi a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 coroborat cu prevederile Hotărârii Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 25 din 25.03.2020 actualizată prin Hotărârea nr. 26 din data de 30.03.2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj.
citare martori în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 02.03.2020protest - suspendarea activităţii instanţei
Incheiere de sedinta din 27.01.2020