A******** C***** S****** V***** C********
ReclamantS**** C********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A******** C***** S****** V***** C******** împotriva pârâtului S**** C********, ca neîntemeiată. Obliga reclamanta să plătească pârâtului, suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de onorariul expertului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată conf. art. 396 din C.p.c. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 434/2021 din 17.09.2021Amână pronunţarea la data de 17.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică,azi 10.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2021Admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Comunică reclamantei un exemplar de pe raportul de expertiză cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 25.06.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, cu obiectivele astfel cum au fost solicitate de către părţi, respectiv de către reclamantă, prin cererea de chemare în judecată şi de către pârâtă -f 19 dosar, constatând că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei în sarcina ambelor părţi - câte 750 lei fiecare şi va pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării acestuia. Încuviinţează ambelor părţi participarea a unor experţi parte, al căror nume se va depune cu listă. Emite adresă către expertul contabil desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi experţii consilieri, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. cu următoarele obiective: - stabilirea cuantumului sumei solicitate raportat la documentele justificativa anexate; - să se determine de către expert sumele totale înscrise în contabilitatea reclamantei A.C.S. Vediţa Coloneşti cu care aceasta ar fi contribuit la cheltuielile Asociaţiei Club Atletic Bradu (devenită ulterior A.C.S. Vediţa Coloneşti M.S.), cheltuieli aferente perioadei 0102.2019-31.05.2019. - -să se precizeze de către expert provenienţa sumelor (ex: sponsorizări Primăria Coloneşti, sponsorizări terţe persoane, venituri proprii etc.) cu care partea reclamantă ar fi contribuit pentru intervalul 01.02.2019 - 31.05.2019 la cheltuielile Asociaţiei Club Atletic Bradu (devenită ulterior A.C.S. Vediţa Coloneşti M.S.), precum şi modalitatea de intrare a acestor sume în patrimoniul reclamantei (ex: virament bancar). - în cazul în care sumele aferente perioadei 01.02.2019 - 31.05.2019 ce formează obiectul acţiunii ar fi fost achitate direct în tot sau în parte de către sponsorii reclamantei în favoarea Asociaţiei Club Atletic Bradu (devenită ulterior A.C.S. Vediţa Coloneşti M.S.) expertul să precizeze cuantumul sumelor achitate direct de către aceşti sponsori în favoarea persoanei juridice de drept privat. - să arate expertul dacă sumele menţionate în statele de plată existente la dosar corespund cu cele datorate jucătorilor şi personalului C.S. Atletic Bradu conform contractelor de prestări servicii sau contractelor individuale de muncă încheiate de această din urmă persoană juridică cu respectivii. în caz contrar, să se evidenţieze distinct diferenţele constatate. Emite adresă către expert şi către BLET Argeş după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 28.05.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către reclamantă, prin apărător. Pune în vedere martorului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Prorogă discutarea înscrisurilor depuse la dosar şi discutarea admisibilităţii probei cu expertiza în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la 19.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021, pentru când se citează părţile ?i martorul. Prorogă discutarea rela?iilor depuse la dosar de către Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Respinge proba cu cei doi martori solicitată de către reclamant în temeiul art. 315 alin.1 pct.3. Prorogă discutarea probei cu expertiza. Citarea martorului Tănase Costinel Marian. Emite adresă către Judecătoria Piteşti şi către Judecătoria Slatina cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în copie, dosarul nr.6130/280/ PJ/ 2019 ?i celălalt dosar al cărui număr va fi indicat de către apărătorul pârâtului în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 04.12.2020, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Încuviinţează proba cu câte doi martori pentru fiecare parte, urmând să fie depuşi cu listă , pentru a fi citaţi la termenul următor. Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatorii având în vedere reciprocitatea administrări probelor pentru ambele părţi şi dreptul la apărare. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate contabilitate şi grafoscopie. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei în copie conformă cu originalul, încheierea din data de 19.04.2019 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul 6130/280/PJ/2019 la care s-a făcut referire, deşi nu a fost depusă la dosar. De asemenea, ambele părţi să depună din extrasul ORC actual al celor două cluburi sportive şi cel de la data încheierii contractului la care s-a făcut referire în acţiune. Pune în vedere pârâtului prezent în sala de şedinţă să se prezinte la termenul următor pentru a -i fi administrat interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei să completeze interogatoriul comunicat în sala de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 09.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgentă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Presedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispozitiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 03.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 07.02.2020