I** N******
ContestatorÎn conformitate cu disp.art.279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în conţinutul dispozitivului/minutei deciziei penale nr.90 pronunţată de Tribunalul Galaţi la data de 11.06.2019 în dosarul mai sus rubricat, în sensul completării acestora cu următorul alineat: "Suma de 313 lei, reprezentând onorariul de apărător desemnat din oficiu în cauză va fi avansată Baroului Galaţi din fondul M.J. (av.Călin Daniel)". Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu astăzi, 24.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2019Potrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alineatul 2 al minutei şi dispozitivului Deciziei penale nr.90/11.06.2019 pronunţată în dosarul nr.17431/233/2018 al Tribunalului Galaţi, privind pe condamnatul I** N******, în sensul că se va citi corect: „Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată mai sus menţionată doar cu privire la modalitatea de contopire şi, în rejudecare, în conformitate cu disp. art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b C.p., art. 45 al. 3 C.p., cu referire la art. 5 C.p. dispune contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale 3/7.01.2015 a Tribunalului Brăila şi…”, şi nu „Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată mai sus menţionată doar cu privire la modalitatea de contopire şi, în rejudecare, în conformitate cu disp. art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b C.p., art. 45 al. 3 C.p., cu referire la art. 5 C.p. dispune contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale 3/7.01.2015 a Tribunalului Galaţi şi…” cum în mod eronat a fost menţionat. D e f i n i t i v ă. Pronunţată în şedinţă din cameră de consiliu, astăzi 12.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2019Admite contestaţia formulată de condamnatul-contestator I** N****** împotriva sentinţei penale nr. 107/18.01.2019 pronunţată de Judecătoria Galaţi (dosar nr. 17431/233/2018). Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată mai sus menţionată doar cu privire la modalitatea de contopire şi, în rejudecare, în conformitate cu disp. art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b C.p., art. 45 al. 3 C.p., cu referire la art. 5 C.p. dispune contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale 3/7.01.2015 a Tribunalului Galaţi şi 1108/17.07.2015 a Judecătoriei Galaţi, urmând ca petentul condamnat I** N****** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare sporită cu 8 ani, 6 luni şi 20 zile (1/3 din totalul de 25 ani şi 8 luni închisoare al celorlalte pedepse), astfel încât va executa în total 13 ani, 6 luni şi 20 zile precum şi pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 4 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, h, n şi o C.p. Deduce din pedeapsa rezultantă astfel stabilită perioada executată de la data de 26.10.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate – sentinţa penală 107/18.01.2019 a Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în cauză rămân în sarcina statului; Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2019
Hotarare 90/2019 din 11.06.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 11.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2019admite cererea contestatorului de admiterea unui nou termen de judecată pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 12.04.2019