H***** M****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat H***** M****, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare, prin sentinţa penală nr. 161/14.06.2018 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul 5742/290/2017, definitivă prin decizia penală nr. 924/A/19.09.2018 a Curţii de Apel Timişoara (fapta din 12.06.2017), este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare, prin sentinţa penală nr. 106/11.04.2019 a Judecătoriei Reşiţa pronunţată în dosarul 4047/290/2018, definitivă prin decizia penală nr. 640/A/10.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara(faptă din data de 05/06.03.2018 şi din 26/27.03.2018). În temeiul art. 38 C.p şi art. 39 al.1 lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse, stabilind pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, respectiv un spor de 8 luni închisoare, petentul H***** M**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen deduce din pedeapsa finală a închisorii reţinerea de 24 de ore din data de 28.03.2018 ora 0,15 până la 29.03.2018 ora 0,15 şi arestarea preventivă din data de 26.07.2018 la zi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 67 Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 al.1 lit.c C. penal. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Dispune anularea MEPÎ nr. 192/19.09.2018 al Judecătoriei Reşiţa şi MEPÎ nr. 116/10.06.2019 al Judecătoriei Reşiţa şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 313 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2019.
Hotarare 3162/2019 din 10.10.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 26.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019Pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Reşiţa - BEP, amână cauza la data de 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.07.2019