P****** F******* A******
Apelant InculpatDP.932/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Popescu Florinel-Antonio împotriva sentinţei penale nr. 260 din data de 09.04.2019 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 17456/300/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la una din următoarele două entităţi: Administraţia Domeniului Public Bucureşti – Sector 2 sau Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019.
Hotarare 932/2019 din 26.06.2019Stabileste pronuntarea la 26.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019pentru a da posibilitatea inculpatului sa isi angajeze aparator
Incheiere de sedinta din 28.05.2019