B***** M****
PetentÎn temeiul art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petenta B***** M****. Constată că infracţiunile pentru care petenta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2157/22.12.2015, pronunţată de judecătoria Galaţi în dos. nr. 1792/233/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1115/A/02.11.2016 a Curţii de Apel Galaţi, prin sentinţa penală nr. 162/06.06.2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 886/A/19.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin sentinţa penală nr. 549/09.04.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 943/R/20.11.2012 a Curţii de Apel Oradea, prin sentinţa penală nr. 20/15.01.2013 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 287/12.03.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin sentinţa penală nr. 2157/22.12.2015, pronunţată de judecătoria Galaţi în dos. nr. 1792/233/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1115/A/02.11.2016 a Curţii de Apel Galaţi sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat (faptele din data de 01.09.2011 şi 12.04.2012) pentru care aceasta a fost condamnată prin Sentin?a penală nr. 215/01.11.2017, pronunţată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 4115/201/2014**, def. prin decizia penală nr. 990/28.06.2018 a Curţii de Apel Craiova. Constată că prin sentinţa penală nr. 215/01.11.2017, pronunţată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 4115/201/2014**, def. prin decizia penală nr. 990/28.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, s-a constatat starea de recidivă a petentei în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat (fapta din 07.12.2012), primul termen al recidivei constituindu-l pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 549/09.04.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 943/R/20.11.2012 a Curţii de Apel Oradea. Descontope?te, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i pedeapsa accesorie, aplicate petentei prin sentinţa penală nr. 2157/22.12.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dos. nr. 1792/233/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1115/A/02.11.2016 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de 05.04.2012); - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. de la 1969, prin sentinţa penală nr. 162/06.06.2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 886/A/19.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen., prin sentinţa penală nr. 162/06.06.2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 886/A/19.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen., prin sentinţa penală nr. 162/06.06.2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 886/A/19.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. din 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen., prin sentinţa penală nr. 549/09.04.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 943/R/20.11.2012 a Curţii de Apel Oradea. - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. din 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen., prin sentinţa penală nr. 20/15.01.2013 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 287/12.03.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia. - pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a –II-a,lit. b C. pen. 1969 , pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 C.pen. din 1969. Descontope?te, prin înlăturarea sporului de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată petentei prin Sentin?a penală nr. 215/01.11.2017, pronunţată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 4115/201/2014**, def. prin decizia penală nr. 990/28.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (fapta din 01.09.2011); - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (fapta din 12.04.2012); - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 77 lit. a C.pen.şi art. 5 C.pen. (fapta din 07.12.2012); - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. din 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen., prin sentinţa penală nr. 549/09.04.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 943/R/20.11.2012 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 5 C.pen. cu referire la Decizia nr. 29/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie, (completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în materie penală) rap. la art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. de la 1969 contope?te pedepsele de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de 05.04.2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 2157/22.12.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dos. nr. 1792/233/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1115/A/02.11.2016 a Curţii de Apel Galaţi; 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. de la 1969, prin sentinţa penală nr. 162/06.06.2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 886/A/19.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen., prin sentinţa penală nr. 162/06.06.2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 886/A/19.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen., prin sentinţa penală nr. 162/06.06.2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 886/A/19.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. din 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen., prin sentinţa penală nr. 20/15.01.2013 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 287/12.03.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia; 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. din 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen., prin sentinţa penală nr. 20/15.01.2013 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 287/12.03.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 215/01.11.2017, pronunţată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 4115/201/2014**, def. prin decizia penală nr. 990/28.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, respectiv: 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (fapta din 01.09.2011); 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (fapta din 12.04.2012); în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o spore?te cu 4 luni, urmând ca petenta să execute 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 5 C.pen. cu referire la Decizia nr. 29/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie, (completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în materie penală) rap. la art. 39 C.pen. de la 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă, stabilită prin prezenta sentinţă, de 3 ani şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 77 lit. a C.pen.şi art. 5 C.pen. (fapta din 07.12.2012), aplicată petentei prin Sentinţa penală nr. 215/01.11.2017, pronunţată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 4115/201/2014**, def. prin decizia penală nr. 990/28.06.2018 a Curţii de Apel Craiova în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca petenta să execute în final 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 35 alin. 1 C.p. 1969, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a –II-a, lit. b C. pen. 1969 , pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 C.pen. din 1969. În baza art.36 alin 3 C.pen. 1969, deduce perioada executată din pedeapsă, respectiv de la 28.01.2013 până la 12.03.2013 astfel cum s-a reţinut prin decizia penală nr. 1115/A/02.11.2016 a Curţii de Apel Galaţi, precum ?i perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2376/215 emis de Judecătoria Galaţi în baza sentinţei penale nr. 2157/22.12.2015, rămasă defintivă prin decizia penală nr. 1115/A/02.11.2016 a Curţii de Apel Galaţi, de la data de 05.02.2019 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepsei (nr. 2376/215 şi nr. 261/2017) ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei (av. Giglea Mihail Cătălin – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8508/2019), se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, în conformitate cu dispoz. art. 275 alin. 6 C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în ?edinţa publică, de la 14.10.2019.
Hotarare 162/2019 din 14.10.2019Amână pronun?area la 14.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Amână pronun?area la 11.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019