M********* I**
InculpatA**** S*******
Parte civilăHOTĂRĂ?TE : 8.12.2020 În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen., achită pe inculpatul M********* I**, pentru infracţiunea de violarea de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M********* I**, la următoarele pedepse : - pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea hotărârilor judecătore?ti în formă continuată (două acte materiale săvârşite la data de 18.07.2016, respectiv 20.07.2016), prevăzută de art. 32 din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi reţinerea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. n C.pen. respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată, ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C .pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor care au fost interzise ca pedeapsă complementară. - pedeapsa de 120 zile amendă , cu un cuantum corespunzător unei zile amenda de 20 lei , inculpatul fiind astfel obligat la o amendă penală în suma de 2400 lei , calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare în formă continuată (două acte materiale săvârşite la data de 02.06.2017, respectiv 12.06.2017), prev. de art. 206 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. n C.pen. respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată, ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, pe o durată de 3 ani. În baza art. 38 alin.1 ?i art. 39 alin. 1 lit. d C.pen. contope?te cele 2 pedepse aplicate prin prezenta sentin?ă , în final rezultând pedeapsa de 3 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2400 lei, În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit.n C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a comunica cu persoana vătămată A**** S*******, ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a se executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. art. 45 alin. 5 C .pen raportat la art. 45 alin. 1 C.pen., şi art. art. 66 alin. 1 lit. n C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile care au fost interzise ca pedeapsă complementară, urmând a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 91 C.pen .dispune suspendarea sub supraveghere executării pedepsei închisorii, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Alunu, jud. Vâlcea sau Primăriei oraşului Horezu, jud.Vâlcea. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia condamnatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni. Amenda penală de 2400 lei se execută chiar dacă pedeapsa închisorii a fost suspendată sub supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.pen., potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea amenzii penale în cuantum de 2400 lei, instan?a va înlocui această pedeapsă, în tot sau în parte cu pedeapsa închisorii, urmând a fi revocată ?i suspendarea sub supraveghere, nefiind posibil ca o pedeapsă cu închisoarea să fie executată în regim de deten?ie, iar alta să fie suspendată. În baza art. 274 alin. 1 C .pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 710 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 210 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409- 410 C .pr.pen. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.12.2020. .
Hotarare 168/2020 din 08.12.2020Amână pronunţarea la 8.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Amână cauza pentru lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Amână cauza pentru citarea martorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.07.2020.Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al preşedintelui României publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020
Incheiere suspendare din 28.04.2020Amână cauza pentru citarea martorilor din rechizitoriu Avram Stelian şi Croitoru Vasile
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.11.2019